Backdating é a prática de marcar um documento, seja um cheque, contrato ou outro documento juridicamente vinculativo, com uma data anterior ao que deveria ser. A atualização de datas geralmente não é permitida e pode até ser ilegal ou fraudulenta com base na situação. Existem certas situações, no entanto, quando a data de retorno é aceitável; no entanto, as partes envolvidas devem concordar com isso.
Quebrando a retroatividade
Considere os seguintes exemplos de cenários comuns de retroatividade que não são permitidos:
- Em 10 de dezembro, um inquilino, que perdeu o prazo de 5 de dezembro para pagamento de aluguel ao proprietário, retira um cheque até 4 de dezembro e envia o cheque ao proprietário. Em 30 de abril, um contribuinte que esqueceu o O prazo de 15 de abril para fazer uma contribuição dedutível do IRA para o ano fiscal anterior, retira um cheque até 1º de abril e envia o cheque para seu consultor financeiro., bate seu carro em um veículo estacionado enquanto envia mensagens de texto. Ele volta um cheque para pagar o prêmio de julho e o envia à companhia de seguros.
No entanto, aqui estão alguns exemplos de situações em que a data de retorno pode ser aceitável:
- Uma pessoa que deseja comprar uma apólice de seguro de vida e torná-la efetiva a partir de uma data anterior à data atual. A companhia de seguros normalmente permite que essa data retroativa seja de até seis meses, mas o tomador do seguro deve pagar o valor do prêmio referente ao período anterior.. A companhia de seguros pode ou não permitir a retroatividade, dependendo do estado em que a pessoa mora. Se permitido, a retroatividade de até seis meses se aplicará enquanto o comprador pagar por esse período. Duas partes em um contrato comercial que concordam explicitamente por escrito que uma data efetiva para o contrato pode ser feita em uma data anterior à atual 1. A retratação, nesse caso, pode ser útil, pois as partes, que já começaram a atuar no contrato, terminam os detalhes finais do contrato escrito.
Exemplos de retroatividade fraudulenta
Houve uma série de opções de ações em atraso na década de 2000, principalmente em empresas de tecnologia que dependem fortemente de opções de ações para remuneração de executivos, mas também em algumas empresas que não fazem parte do setor de tecnologia. O esquema de retroatividade envolvia a mudança de uma data efetiva para o exercício das opções de ações de quando as opções estavam "fora do dinheiro" para uma data que as tornava "in the money" para permitir que determinados executivos exercitassem suas opções com lucro. Empresas como Comverse, Verisign, F5 Networks, Intuit e McAfee - assim como a Home Depot, Michael's Stores e UnitedHealth Group, para citar alguns - todos envolvidos nessa atividade fraudulenta em vários graus e foram forçados a pagar multas e multas e conduta correções demoradas e caras de seus livros.
