Segundo o Federal Reserve, o dinheiro representa US $ 1, 7 trilhão da moeda total somente nos EUA. Mas, à medida que a tecnologia continua evoluindo, vamos nos aproximar de uma sociedade sem dinheiro?
Embora a perspectiva de perder uma moeda física nacional possa parecer dramática, os defensores de uma economia sem dinheiro não são apenas fãs da mais recente criptomoeda para inundar o mercado. Alguns especialistas acreditam que o dinheiro realmente ajuda alguns dos cantos mais sombrios da nossa economia, e eliminá-lo pode ajudar a reduzir o crime que depende de transações financeiras sem traços.
"Escrevo sobre o tema da papel-moeda há duas décadas e, quando comecei a investigá-lo, o que me chocou foi o quanto dele flutuava - e o quanto estava em grandes notas de denominação" diz Kenneth S. Rogoff, Thomas D. Cabot, professor de políticas públicas da Universidade de Harvard e ex-economista-chefe do Fundo Monetário Internacional. Segundo Rogoff, essa tendência é bastante universal nas economias desenvolvidas e grande parte desse dinheiro está sendo usada para financiar atividades ilegais, incluindo sonegação de impostos, tráfico de pessoas e comércio de drogas.
Ken Rogoff, economista de Harvard: EUA devem cortar US $ 100
Como grande parte da economia subterrânea depende de dinheiro, fica cada vez mais claro que a redução da quantidade de moeda física em circulação pode ajudar a minimizar certos tipos de crime e melhorar a regulamentação financeira. Mas isso é viável?
O argumento por menos dinheiro
"Não custa nada imprimir moeda e nós ganhamos muito dinheiro com isso", diz Rogoff, explicando que o apelo do dinheiro reside na sua capacidade de ser facilmente gerado e distribuído. Mas Rogoff enfatiza que o dinheiro pode custar mais aos governos do que os beneficia. De fato, a Receita Federal estima que a sonegação de impostos nos EUA custa ao governo federal uma média de US $ 458 bilhões por ano, e esse número está aumentando.
A regulamentação estrita do caixa poderia ajudar a reduzir significativamente essas perdas, além de dificultar a realização de transações ilegais. Mas há algumas coisas a ter em mente quando começamos a avançar nessa direção, diz Rogoff. "Você não necessariamente quer fazer isso da noite para o dia, porque isso cria todo tipo de caos".
Dinheiro vs. Crypto
Embora as criptomoedas como o bitcoin possam parecer uma boa alternativa, elas apresentam desafios semelhantes, além de alguns novos problemas. Projetadas com a privacidade em mente, essas moedas não são devidas a nenhum país específico e, portanto, são mais difíceis de regular. Quando novas regulamentações são implementadas, elas podem estar sujeitas a uma maior volatilidade que pode - pelo menos temporariamente - torná-las muito mais arriscadas do que dinheiro.
Mas, embora o dinheiro possa oferecer uma alternativa mais segura à criptomoeda, ele geralmente é baixo quando se trata de muitas transações diárias. "Para transações de US $ 50 ou US $ 100, o dinheiro fica em quinto, atrás dos cartões de débito, cartões de crédito, cheques e transferências eletrônicas", diz Rogoff, explicando que apenas pequenas transações e transações ilícitas geralmente dependem do dinheiro como opção de compra.
Qual é a solução?
Embora reduzir a quantidade de dinheiro em circulação possa ajudar a conter alguns dos problemas atuais de regulamentação, ainda estamos longe de nos tornar uma sociedade sem dinheiro. "Acho que precisamos ter uma moeda física permanente para sempre por razões de privacidade e robustez", diz Rogoff, enfatizando que devemos nos concentrar em nos tornar menos dependentes de dinheiro, em vez de ficar completamente sem dinheiro. "Nem sempre é papel - pode um dia ser outra coisa - mas acho que precisamos de uma moeda física". Mesmo enquanto a tecnologia continua a remodelar nosso relacionamento com o dinheiro, parece que o dinheiro chegou para ficar.
