DEFINIÇÃO de Regra de 25%
A regra dos 25% é a ideia de que a dívida de longo prazo de um governo local não deve exceder 25% do seu orçamento anual. Qualquer dívida além desse limite é considerada excessiva e apresenta um risco potencial, pois o município pode ter problemas para atendê-la.
A regra de 25% também se refere a uma técnica para determinar royalties que estipula que uma parte que vende um produto baseado na propriedade intelectual de outra parte deve pagar a essa parte um royalty de 25% do lucro bruto obtido com a venda, antes dos impostos. A regra de 25% se aplica a marcas comerciais, direitos autorais, patentes e outras formas de propriedade intelectual.
QUEBRANDO 25% Regra
Regra de 25% para a dívida municipal
Os governos municipais que buscam financiar projetos por meio de emissões de títulos precisam fazer suposições sobre a receita que esperam gerar, o que, por sua vez, permitirá que apoiem o pagamento de títulos. Se a receita ficar aquém das expectativas, esses municípios podem não ser capazes de efetuar pagamentos de títulos, o que pode levá-los a deixar de cumprir suas obrigações e prejudicar sua classificação de crédito.
Os detentores de títulos municipais querem garantir que a autoridade emissora tenha capacidade para pagar sem se endividar demais. Portanto, os detentores de títulos são advertidos contra a compra de títulos de governos locais ou estaduais que violem a regra dos 25%.
Títulos de atividade privada isentos de impostos - títulos emitidos por municípios em nome de organizações privadas ou sem fins lucrativos - também têm uma regra de 25% aplicada aos recursos provenientes dos títulos. Esta regra afirma que não mais de 25% do valor dos títulos podem ser usados para aquisição de terras.
Regra de 25% para Propriedade Intelectual
Os proprietários de patentes usam a regra de 25% como parâmetro para definir uma quantidade razoável de pagamentos de royalties. A regra pressupõe que um licenciado deve reter no máximo 75% dos lucros de um produto patenteado, uma vez que assumiu a maior parte dos riscos de desenvolver o produto e trazer a propriedade intelectual ao mercado. O proprietário da patente aceita o restante como royalties da licença.
Definir o valor da propriedade intelectual é uma questão complexa. Embora os royalties sejam normalmente avaliados em relação às receitas, a regra de 25% se aplica aos lucros. Além disso, a regra de 25% não define de perto o que inclui o "lucro bruto", o que cria ambiguidade no cálculo da avaliação. Por ser uma regra rígida e rápida, ela não leva em consideração os custos associados à comercialização do produto. Por exemplo, o detentor de um direito autoral receberá um royalty de 25%, embora a parte que realiza a venda normalmente incorra no custo de criar demanda no mercado por meio de publicidade.
No caso judicial de 2011 da Uniloc USA, Inc. v. Microsoft Corp, o Tribunal de Apelações do Circuito Federal decidiu que a regra de 25% não pode ser usada como ponto de partida para uma análise de danos de patente destinada ao tribunal. O tribunal de apelações concluiu que a regra não chega a um nível admissível de evidência e não pode ser invocada em um processo de patente em tribunal federal. Embora a regra de 25% ainda possa ser usada por outras partes na estimativa de um royalty de patente proposto, ela não deve ser considerada a regra de ouro.
