Quando o presidente Obama assumiu o cargo em 20 de janeiro de 2009, o Dow Jones Industrial Average (DJIA) continuou sua crise de crédito e caiu para 7.550, 29, o menor desempenho inaugural do Dow desde sua criação em 1896. O S&P 500 e o Nasdaq tomaram resultados semelhantes no dia da inauguração, com queda de 5, 3% e 5, 8%, respectivamente. Os relatórios de ganhos do quarto trimestre estavam a caminho de cair mais de 20% em comparação com o mesmo trimestre do ano anterior.
As ações dos bancos foram atingidas antes da posse de Obama, e as vendas continuaram no dia em que ele assumiu o poder, com o setor bancário em geral caindo 30%. O Bank of America Corporation (BAC) caiu 29% e o Citigroup Inc. (C) caiu 20%.
Embora a retração econômica pareça indicar que o público americano estava menos do que confiante em seu recém-eleito presidente, a queda foi, em vez disso, amplamente creditada à contínua falta de confiança na economia enfraquecida deixada pelo governo anterior. O mercado chegou ao fundo em março de 2009 e entrou em um dos maiores mercados em alta da história.
Obama foi inaugurado pela segunda vez no domingo, 20 de janeiro de 2013, que era domingo e o mercado estava fechado. Também foi fechado na segunda-feira, 21 de janeiro, para o dia de Martin Luther King Jr. No entanto, na terça-feira, 22 de janeiro, o DJIA abriu às 13.649, 70 e subiu 0, 46% no final da sessão. Se a correlação sempre significasse causalidade, os comerciantes poderiam concluir que os participantes do mercado estavam mais confiantes em Obama na segunda vez.
Uma comparação presidencial
Os investidores devem ter muito cuidado ao tirar conclusões do desempenho das eleições ou do dia da posse, porque não há dados suficientes. Por exemplo, exceto Franklin Roosevelt, o número máximo de dias de posse de qualquer presidente é dois, o que é muito pequeno para análise estatística. Cada inauguração também é acompanhada por circunstâncias econômicas únicas que tornam ainda mais difícil tirar conclusões. Parece mais provável que os novos presidentes não mereçam nem crédito nem culpa pelo que acontece no dia em que são empossados.
Embora a primeira posse do presidente Obama tenha sido um dia ruim para o mercado, o primeiro ano de um governo presidencial ou mesmo o primeiro mandato pode ser uma medida melhor para o desempenho econômico. Nessa perspectiva, o desempenho do primeiro ano do presidente Trump tem sido o melhor desde Carter, enquanto o primeiro mandato do presidente Clinton teve o melhor desempenho do DJIA (até agora).
Sob o ex-presidente George W. Bush, a bolsa caiu mais de 8% em seu primeiro ano no cargo e perdeu 3, 7% no final de seu primeiro mandato. No entanto, o colapso das pontocom que ajudou a infligir esses danos teve pouco a ver com a agenda econômica do presidente. O que se pode dizer com certeza é que os mínimos históricos durante o governo de George W. Bush e o início instável dos primeiros meses de Obama foram correlacionados com crises econômicas generalizadas e uma economia em fluxo.
Apesar de seu início econômico auspicioso, o governo Obama estava correlacionado com uma impressionante recuperação no mercado de ações. No final do segundo mandato de Obama, em 20 de janeiro de 2017, o DJIA estava mais do que recuperado de seu ponto baixo de janeiro de 2009.
