A nomeação de Jeff Sessions como procurador-geral de Donald Trump (AG) foi uma má notícia para a indústria de cannabis. Mesmo quando os estados se mudaram para legalizar o uso recreativo e medicinal da cannabis, Sessions ameaçou a indústria da maconha com uma proibição federal. A AG dos EUA alimentou descontentamento e raiva dentro da indústria da cannabis, dizendo que ele não era a favor da legalização federal da maconha, sustentando que a droga era "mais prejudicial" do que parecia.
Mas as notícias de ontem de que Sessions se afastou do governo Trump revigoraram a indústria da maconha, com estoques de empresas de cannabis surgindo na sequência de notícias sobre sua renúncia. Matthew Whitaker, chefe de gabinete de Sessions, foi nomeado em 7 de novembro como procurador-geral interino, com Trump anunciando que indicaria um candidato para o cargo 'em uma data posterior'.
Mas a saída de Sessions da Casa Branca realmente significa coisas melhores para a maconha nos Estados Unidos?
O que significa a renúncia de sessões para a indústria da cannabis?
Embora ainda seja muito cedo para prever como o sucessor de Sessions abordará a legalização da maconha, a posição do ex-procurador-geral em relação ao setor foi uma das mais agressivas nos últimos anos. Daqui em diante, pode ser uma trajetória ascendente para a indústria. Existem duas maneiras pelas quais a indústria da cannabis pode se beneficiar da saída da Session.
Primeiro, a saída das sessões pode ajudar a abrir as portas para os empreendedores de maconha acessarem melhores opções de financiamento e pagamento. A ameaça de uma proibição federal da maconha impediu que muitos processadores de pagamento prestassem seus serviços à indústria. Uma empresa de processamento de pagamentos da Nova Inglaterra parou de processar transações com cartão de débito que envolviam maconha, por exemplo. Os bancos também se mostraram relutantes em conceder empréstimos a empresários do setor de cannabis, citando a possibilidade de uma proibição federal. A postura da linha dura das sessões colocou essa proibição em foco. Com sua saída, é provável que os provedores de pagamento comecem a dar pequenos passos no sentido de financiar a indústria da cannabis.
Segundo, e mais importante, a partida de Sessions também marca uma mudança nos holofotes negativos que foram direcionados à indústria da maconha pelo governo federal. Os comentários do ex-procurador-geral agiram como um amortecedor significativo da percepção pública do setor, no momento em que vários estados estavam votando na legalização do uso recreativo e medicinal da maconha. O estoque de empresas relacionadas à maconha caiu quando Sessions falou contra a maconha ou sustentou o espectro de uma proibição federal.
Uma posição favorável ou mesmo neutra do sucessor de Sessions poderia começar a afastar essa percepção. O presidente Trump já sinalizou uma perspectiva positiva em relação à legalização federal da maconha. Se o sucessor de Sessions seguir a liderança do presidente, a legalização federal do setor poderá ocorrer mais cedo ou mais tarde.
