O que é o Homo Economicus?
Homo economicus é um termo financeiro que alguns economistas usam para descrever um ser humano racional.
Principais Takeaways
- O Homo economicus é um modelo para o comportamento humano, caracterizado por uma capacidade infinita de tomar decisões racionais. O modelo é geralmente usado em economia e foi proposto pela primeira vez por John Stuart Mills em um ensaio de 1836 que definia as características da economia política. a teoria de um homem econômico é um modelo defeituoso.
Compreendendo o Homo Economicus
O homo economicus, ou humano econômico, é o ser humano figurativo caracterizado pela capacidade infinita de tomar decisões racionais. Certos modelos econômicos tradicionalmente se baseiam na suposição de que os seres humanos são racionais e tentarão maximizar sua utilidade para ganhos monetários e não monetários. Economistas comportamentais modernos e neuroeconomistas, no entanto, demonstraram que os seres humanos não são, de fato, racionais na tomada de decisões e argumentam que um sujeito "mais humano" (que toma decisões irracionais um tanto previsíveis) forneceria uma ferramenta mais precisa para modelar os seres humanos. comportamento.
Origens do homem econômico
As origens do homem econômico estão em um ensaio sobre economia política de John Stuart Mills, em 1836. O ensaio, intitulado "Sobre a definição de economia política e sobre o método de investigação próprio", tentou atribuir características aos sujeitos. em consideração para o novo campo. O assunto de Mills era um "ser que deseja possuir riqueza e que é capaz de julgar a eficácia comparativa dos meios para obter esse fim". Ele afirmou que a economia política abstrai outros motivos humanos, exceto aqueles que ajudam o ser hipotético em sua busca pela riqueza. O luxo é considerado parte dos desejos do ser, além de gerar bebês. Os gostos e propensões do homem econômico também são passados de uma geração para outra, de acordo com Mills. Um pai que gosta de luxo pode ter filhos que possuem tendências semelhantes, no modelo de Mills.
A história e várias crises econômicas ao longo dos anos provaram que a teoria de um homem econômico é falha. Daniel Kahneman, psicólogo israelense-americano e ganhador do Nobel, e Amos Tversky, especialista em julgamento e tomada de decisões humanas, fundaram o campo dos economistas comportamentais com seu artigo de 1979, "Teoria da perspectiva: uma análise da decisão sob risco". Kahneman e Tversky pesquisaram a aversão ao risco humano, descobrindo que as atitudes das pessoas em relação aos riscos associados aos ganhos são diferentes daquelas relativas às perdas. O Homo economicus, e a idéia de que os humanos sempre agem racionalmente, são desafiados pela aversão ao risco. Kahneman e Tversky, por exemplo, descobriram que, se tivessem uma escolha entre receber definitivamente US $ 1.000 ou 50% de chance de obter US $ 2.500, as pessoas provavelmente aceitariam os US $ 1.000.
Exemplo de Homo Economicus
O exemplo mais comum do homo economicus é o de um empresário. O empresário procura obter lucros de cada transação e decisão. Por exemplo, eles podem automatizar operações e demitir trabalhadores para maximizar a produtividade. Da mesma forma, eles podem se livrar de partes que não são bem-sucedidas de seus negócios e se concentrar nas que geram lucros. Um ser homo economicus traz a mesma racionalidade para suas relações em outras esferas da vida. Mas a teoria não explica a lógica por trás de algumas decisões aparentemente irracionais. Por exemplo, a racionalidade deve ditar que a pessoa racional dos negócios use os lucros de seus negócios para viver uma existência bastante frugal. Mas isso nem sempre é o caso. A prevalência de itens de luxo e filantropia são refutações diretas da teoria.
