O que significa Countermand?
Contra-ordem significa cancelar, revogar ou reverter um pedido que foi emitido anteriormente. Desta forma, é usado como um verbo. Como substantivo, refere-se à ordem dada que é contrária à ordem anterior. No mundo financeiro, a contra-ordem é geralmente aplicável a pagamentos; significa um cliente de um banco ou instituição financeira revogando instruções para pagamento ou interrompendo o pagamento a outra parte. Isso pode acontecer quando um pagador interrompe o pagamento com um cheque ou interrompe / reverte uma transferência de fundos. A contranotificação de pagamento pelo cliente encerra o dever legal do banco ou instituição de efetuar o pagamento à parte, conforme especificado originalmente pelo cliente.
Principais Takeaways
- Contra-ordem significa cancelar, revogar ou reverter uma ordem que foi emitida anteriormente.No contexto do setor financeiro, refere-se à interrupção de uma ordem de pagamento que foi emitida anteriormente.O controle de uma ordem de transferência internacional de fundos depende se o pagamento foi foi concluída e na plataforma de tecnologia usada.
Compreendendo uma contra-ordem
Em finanças, a contra-ordem é geralmente usada no contexto de interrupção de um pagamento. No caso de pagamentos por cheque, um cliente pode contrariar o pagamento a qualquer momento antes da apresentação do cheque, por meio de uma ordem de pagamento final. No caso de transferências eletrônicas de fundos, se os fundos ainda não tiverem sido transferidos, uma ordem de contra-ordem cancelaria a ordem de transferência de fundos original. Se os fundos já tiverem sido transferidos, a instituição financeira iniciaria o processo para reverter a transferência de fundos.
Contrariar uma transferência internacional de fundos é mais complicado do que uma transferência doméstica de fundos. A operação de contra-comando depende se a transferência de fundos é revogável ou irrevogável. Além disso, também depende de se poder dizer que um pagamento foi concluído para que o cliente não possa revogar o pedido. Neste último contexto, a tecnologia desempenha um papel importante. Por exemplo, o Sistema de Pagamentos Interbancários da Câmara de Compensação (CHIPS) do Federal Reserve foi considerado uma forma irrevogável de transferência de fundos pelos tribunais em Delbrueck & Co. v. Fabricantes Hanover Trust Company em 1979. Como tal, uma operação de contra-ordem pode não ser eficaz em interromper uma transferência de fundos para esses casos.
