O que é Brasil, Rússia, Índia, China e África do Sul (BRICS)?
Brasil, Rússia, Índia, China e África do Sul (BRICS) é um acrônimo para as economias combinadas do Brasil, Rússia, Índia, China e África do Sul. Os economistas do Goldman Sachs originalmente cunharam o termo BRIC (sem a África do Sul) em 2003. Analistas especularam que, até 2050, essas quatro economias seriam as mais dominantes. A África do Sul foi adicionada à lista em 13 de abril de 2011, criando o "BRICS".
Entendendo o Brasil, Rússia, Índia, China e África do Sul (BRICS)
A partir de 2011, cinco países estavam entre os mercados emergentes de crescimento mais rápido. É importante observar que a tese do Goldman Sachs não é que esses países sejam uma aliança política (como a União Européia) ou uma associação comercial formal. Em vez disso, eles têm o potencial de formar um poderoso bloco econômico. Líderes dos países do BRICS participam regularmente de reuniões de cúpula e geralmente agem de acordo com os interesses uns dos outros.
Devido aos menores custos de mão-de-obra e produção, muitas empresas também citam o BRICS como fonte de oportunidade de expansão estrangeira.
Principais Takeaways
- Foi originalmente chamado de BRIC e referia-se à ideia de que a China e a Índia, em 2050, se tornarão os principais fornecedores mundiais de bens e serviços manufaturados. O Brasil e a Rússia seriam igualmente dominantes como fornecedores de matérias-primas. O BRIC se expandiu para incluir a África do Sul como a quinta nação em 2010. O BRICS ofereceu uma fonte de oportunidade de expansão estrangeira para empresas e uma via de investimento para investidores institucionais que buscam altos retornos. é usado mais genericamente como um termo de marketing.
Desenvolvimento Inicial da Tese BRIC na Goldman Sachs
Em 2001, o presidente da Goldman Sachs Asset Management, Jim O'Neill, observou que, embora o PIB global subisse 1, 7% em 2002, os países do BRIC deveriam crescer mais rapidamente que o G7, as sete economias globais mais avançadas. Na época, o G7 incluía Canadá, França, Alemanha, Itália, Japão, Reino Unido e Estados Unidos. No artigo de O'Neill, "Construindo melhores BRICs econômicos", ele descreveu quatro cenários para medir e modelar o PIB. Estes foram ajustados pela paridade do poder de compra (PPP). Nos cenários de O'Neill, a premissa nominal do PIB para os BRICs sobe da medição de 2001 de 8% em USD, para 14, 2% - ou, quando convertida às taxas de PPP, 23, 3% para 27, 0%.
Em 2003, Dominic Wilson e Roopa Purushothaman seguiram com o relatório "Sonhando com os BRICs: o caminho para 2050". Isso foi novamente publicado pela Goldman Sachs. Wilson e Purushothaman alegaram que, em 2050, o cluster do BRIC poderia crescer para um tamanho maior que portanto, o G7 (em USD) e as maiores economias do mundo pareceriam drasticamente diferentes em quatro décadas, ou seja, as maiores potências econômicas globais não seriam mais as mais ricas, de acordo com a renda per capita.
Em 2007, foi publicado outro relatório, "BRICs and Beyond", centrado no potencial de crescimento do BRIC, juntamente com o impacto ambiental dessas economias em crescimento e a sustentabilidade de seu crescimento. O relatório considerou o Next 11, ou N-11 (um termo para onze economias emergentes), em relação aos países do BRIC, bem como a ascensão geral de novos mercados globais.
Encerramento do Fundo BRICS
Após vários anos de números impressionantes de crescimento, as economias do BRICS desaceleraram após 2010, com os tremores da crise financeira de 2008 que controlaram os gastos nas economias ocidentais. A sigla BRICS não parecia mais um local de investimento atraente, e os fundos destinados a essas economias foram encerrados ou fundidos com outros veículos de investimento.
O Goldman Sachs fundiu seu fundo de investimento BRICS, que estava focado em gerar retornos dessas economias, com o Fundo de Ações de Mercados Emergentes mais amplo. O fundo havia perdido 88% de seus ativos em relação ao pico de 2010. Em um comunicado da SEC, o Goldman Sachs afirmou que não esperava "crescimento significativo de ativos no futuro próximo" no fundo BRICS. De acordo com um relatório da Bloomberg, o fundo havia perdido 21% em cinco anos.
O BRIC agora é usado como um termo de marketing mais genérico. Por exemplo, a Columbia University criou o BRICLab, onde os alunos examinam as políticas externa, doméstica e financeira dos membros do BRIC.
