Para a maioria das empresas de moeda digital que planejam uma OIC, o ethereum (ETH) é a rede de escolha. Um projeto lançará sua OIC por meio da rede ethereum, reunindo fundos de investidores em ETH no processo. Quando a OIC termina, a empresa detém muitos fundos na ETH, além de outras moedas. Na maioria dos casos, essas empresas não mantêm esses fundos por muito tempo. Um relatório recente da News BTC sugere que o processo de empresas da OIC retirando dinheiro da ETH e de outras moedas digitais preexistentes pode de fato ter um efeito deletério no mercado geral de criptomoedas.
EOS como um estudo de caso
Uma das principais OICs mais recentes foi a EOS. Após um período de captação de recursos de aproximadamente um ano, durante o qual os desenvolvedores do token EOS levantaram cerca de US $ 4 bilhões em fundos de crowdsourcing, grande parte do ethereum gerado no processo foi convertido em moeda fiduciária. O relatório aponta para a venda de 300.000 ETH antes da EOS ter sido listada na bolsa da Binance. Transacionar com uma quantia tão grande de moeda digital em um curto período de tempo é altamente incomum; Embora seja impossível dizer se foi a equipe da EOS por trás dessa grande venda, o relatório sugere que essa é uma possibilidade. Obviamente, quando uma quantidade tão grande de qualquer moeda digital é vendida em um curto espaço de tempo, o preço dessa moeda também é afetado.
Outras causas potenciais
Embora as ICOs possam ter algo a ver com a onda de liquidação de criptomoedas que ocorreu nos últimos meses, também existem outras explicações em potencial. A manipulação continua sendo uma preocupação principal da indústria, embora também seja muito difícil de confirmar. Mesmo assim, o movimento de grandes quantidades de moeda digital ao mesmo tempo não indica necessariamente atividade nefasta; de fato, alguns detentores de moedas digitais simplesmente possuem grandes quantidades de moeda às quais têm acesso.
Outra possibilidade é que as OICs estejam liquidando suas participações. Embora algumas empresas possam vender determinadas quantias de suas participações, a fim de fornecer dinheiro operacional, esses movimentos podem se sobrepor e levar a mudanças de mercado. Com a transparência da blockchain, é provável que os analistas sempre possam ver essas transações, mas nunca sejam capazes de determinar conclusivamente quem as está fazendo ou por quê.
