Especialistas em tecnologia financeira dizem que a razão pela qual o consultor robótico Wealthfront substituiu o CEO Adam Nash pelo ex-CEO Andy Rachleff é porque os ativos sob gestão da empresa (AUM) agora estão atrás dos da concorrência. Nash permanecerá na empresa como membro do conselho de administração. Ele foi nomeado CEO em 2014. Rachleff declarou em um blog da empresa que deseja "passar mais tempo" liderando a empresa e se esforçará para torná-la "o único consultor financeiro que nossos clientes precisarão".
Competição rígida
A Wealthfront está enfrentando forte concorrência de vários outros fornecedores de consultores robóticos, como Betterment, Vanguard e Fidelity Investments. Charles Schwab e BlackRock Inc. também oferecem plataformas de robo-conselheiro. Enquanto isso, a TD Ameritrade anunciou recentemente que agora também possui um serviço automatizado, chamado Essential Portfolios. (Para saber mais, consulte: Wealthfront Versus Betterment .)
Uma das razões pelas quais o Wealthfront ficou para trás do seu rival original Betterment é porque o Betterment também atende consultores financeiros, além de clientes de varejo. O Wealthfront não tem planos para fazer isso. A porta-voz da empresa, Kate Wauck, fez uma declaração na terça-feira que "nossa estratégia para construir um negócio independente direto ao consumidor não mudou e não mudará".
A Betterment possui mais ativos sob gestão do que o Wealthfront há cerca de um ano. A última empresa agora administra cerca de US $ 4 bilhões em ativos para aproximadamente 90.000 clientes. A Betterment possui cerca de US $ 6 bilhões em ativos sob gestão e cerca de 188.000 clientes. Mas ambas as empresas ficam muito atrás dos gigantes robóticos Vanguard e Schwab, que possuem US $ 40 bilhões e US $ 10 bilhões em ativos sob gestão, respectivamente.
Craig Iskowitz, fundador do Ezra Group, uma empresa de consultoria em tecnologia no setor de consultoria financeira, disse ao Investment News : “Essa mudança significa que o conselho da Wealthfront perdeu a fé na capacidade de Nash de executar seus planos de se tornar líder de mercado. A combinação de Vanguard e Charles Schwab já sugou a maior parte da AUM no espaço auto-dirigido / de investimento automático. Agora é uma corrida para ver quem deve escolher entre as sobras. ”(Para saber mais, consulte: 9 principais consultores de robôs para consultores financeiros .)
Outros especialistas também acreditam que o Wealthfront está indo na direção errada. Tim Welsh, presidente e fundador da Nexus Strategy, também disse ao Investment News que o fracasso da empresa em expandir suas ofertas tecnológicas poderia significar o começo do fim para o fornecedor de robôs. "O Wealthfront está claramente indo para o sul", disse Galês. “A missão corporativa da Wealthfront de seguir o curso apenas em seu mercado-alvo será a sua queda.” Outros observadores especulam que a empresa possa ser colocada à venda.
A porta-voz da Wealthfront em um comentário no artigo da Investment News disse que o consultor de robótica está no caminho de dobrar seus clientes durante o ano e os depósitos líquidos mensais da empresa estão crescendo "em um ritmo acelerado". (Para saber mais, consulte: O que significa a entrada de Roboadvisory da Blackrock .)
