Adicione o vencedor do Prêmio Nobel Robert Shiller à lista de pessoas que são céticas sobre o bitcoin.
Em um artigo publicado no site do Project Syndicate, Shiller lançou um olhar crítico sobre a alegação de bitcoin de ser uma inovação, fornecendo exemplos de moedas com falha da história. Eles tinham um discurso semelhante ao bitcoin, mas não conseguiram decolar. Por exemplo, a Cincinnati Time Store vendeu itens com base em "notas de trabalho" ou notas em papel que eram unidades de tempo que representavam a quantidade de trabalho necessária para levar o produto ao mercado. Com efeito, eles representavam uma promessa do comprador de realizar uma quantidade equivalente de trabalho para o proprietário da loja em troca do produto. Mas o conceito mostrou-se impopular e a loja fechou em 1830.
Outros exemplos fornecidos por Shiller em sua nota dizem respeito ao uso de energia como unidades de pagamento. Por exemplo, o Technocracy, um movimento da Universidade de Columbia, pretendia usar unidades de energia, conhecidas como ergs, para substituir o dólar. O economista John Pease Norton teve a idéia de usar a eletricidade como apoio ao dólar. “Numa época em que a maioria das famílias nos países avançados havia sido eletrificada apenas recentemente, e dispositivos elétricos de rádios a geladeiras haviam entrado em residências, a eletricidade evocava imagens da ciência mais fascinante”, escreve Shiller. "Mas, como a tecnocracia, a tentativa de cooptar a ciência saiu pela culatra."
As criptomoedas compartilham características com essas outras tentativas de criar uma alternativa às moedas fiduciárias. Além disso, sua tecnologia complexa confunde ainda mais as pessoas. "Praticamente ninguém, fora dos departamentos de ciência da computação, pode explicar como as criptomoedas funcionam", escreveu Shiller. “Esse mistério cria uma aura de exclusividade, dá glamour ao dinheiro novo e enche os devotos de zelo revolucionário.” Em uma referência ao mito de origem de Satoshi Nakamoto associado ao bitcoin, Shiller alertou que uma "história convincente" pode não ser suficiente para atrair as massas.
Shiller se junta a uma longa lista de nomes importantes, do lendário investidor Warren Buffett ao chefe do JPMorgan Jamie Dimon, que lançou dúvidas sobre criptomoedas e bitcoin. Em abril, ele disse à CNBC que o aumento do bitcoin foi resultado de "comportamento humano caprichoso". “… é uma história que eu acho que vai muito além do mérito da ideia…. É mais psicológico do que algo que poderia ser explicado pelo departamento de ciência da computação ”, afirmou..
Investir em criptomoedas e outras Ofertas Iniciais de Moedas ("ICOs") é altamente arriscado e especulativo, e este artigo não é uma recomendação da Investopedia ou do escritor para investir em criptomoedas ou outras ICOs. Como a situação de cada indivíduo é única, um profissional qualificado deve sempre ser consultado antes de tomar qualquer decisão financeira. A Investopedia não faz representações ou garantias quanto à precisão ou pontualidade das informações aqui contidas. Na data em que este artigo foi escrito, o autor possui 0, 01 bitcoin.
