Quem é Roger B. Myerson?
Roger B. Myerson é um teórico e economista de jogos que ganhou o Prêmio Nobel de Ciências Econômicas de 2007 em 2007, junto com Leonid Hurwicz e Eric Maskin. A pesquisa premiada de Myerson ajudou a desenvolver a teoria do design de mecanismos, que analisa as regras para coordenar eficientemente os agentes econômicos quando eles têm informações e desafios diferentes em confiar um no outro.
Principais Takeaways
- Roger Myerson é um teórico de jogos e professor de economia da Universidade de Chicago. A pesquisa de Myerson se concentrou na teoria dos jogos cooperativos, onde vários jogadores têm informações diferentes, dentro de uma área conhecida como teoria do design de mecanismos. Myerson recebeu o Prêmio Nobel de 2007 por seu trabalho ao lançar as bases da teoria do design de mecanismos.
Entendendo Roger B. Myerson
Roger B. Myerson nasceu em Boston em 1951 e obteve um PhD em matemática aplicada em Harvard. Ele foi professor de economia na Kellogg School of Management da Northwestern University por 25 anos e depois se tornou professor de economia na Universidade de Chicago, onde atualmente está listado como professor de economia de Glen A. Lloyd. Ele é o autor de Game Theory: Analysis of Conflict , publicado em 1991, e Probability Models for Economic Decisions , publicado em 2005, além de vários artigos de periódicos acadêmicos.
Myerson trabalhou por 25 anos na Kellogg School of Management da Northwestern University antes de vir para a Universidade de Chicago em 2001. Ele é membro da Academia Americana de Artes e Ciências, da Academia Nacional de Ciências e do Conselho de Relações Exteriores. Ele recebeu vários diplomas honorários e recebeu o Prêmio Jean-Jacques Laffont em 2009. Foi agraciado com o Prêmio Nobel de 2007 em Ciências Econômicas em reconhecimento por suas contribuições à teoria do design de mecanismos, que analisa regras para coordenar agentes econômicos com eficiência quando eles têm informações diferentes e, portanto, dificuldade em confiar um no outro.
Contribuições
Myerson contribuiu principalmente para o campo da teoria dos jogos, com aplicação na economia e na ciência política.
Jogos cooperativos com informações incompletas
Myerson refinou o conceito de equilíbrio de Nash e desenvolveu técnicas para caracterizar os efeitos da comunicação entre agentes racionais com informações diferentes. Muitos de seus desenvolvimentos agora são amplamente utilizados em análises econômicas, como o princípio da revelação e o teorema da equivalência de receita em leilões e negociações. Suas ferramentas teóricas de jogo aplicadas também são usadas no campo da ciência política para analisar como os incentivos políticos podem ser afetados por diferentes sistemas eleitorais e estruturas constitucionais.
Teorema da Equivalência
O teorema da equivalência de receita de Myerson, agora amplamente utilizado no design de leilões, foi sua principal contribuição para a teoria do design de mecanismos. A teoria do design do mecanismo explica como as instituições podem atingir objetivos sociais ou econômicos, dadas as restrições do interesse pessoal e das informações incompletas.
Os teoremas de equivalência de receita mostram como a receita esperada de um leilão para o vendedor é equivalente (e as condições em que podem não ser). O teorema da equivalência de Myerson mostra que, para que duas partes concordem eficientemente com uma negociação quando cada uma delas possui avaliações secretas e probabilisticamente variáveis de um bem, elas devem correr o risco de que uma delas negocie com prejuízo. Por outro lado, demonstra matematicamente como indivíduos com informações secretas de outras pessoas podem extrair valor econômico sempre que a alocação de recursos econômicos depende de suas informações. Isso tem implicações importantes para problemas econômicos que envolvem informações assimétricas, como seleção adversa e risco moral.
Governança e Sistemas Eleitorais
Myerson também aplicou a teoria dos jogos para explorar como os diferentes sistemas constitucionais e eleitorais influenciam os resultados políticos. Seu trabalho nesta área mostra como diferentes regras eleitorais e de votação podem afetar os incentivos e o comportamento de políticos e candidatos políticos para aumentar a competição nas eleições ou reforçar o comportamento extrativo e corrupto de políticos estabelecidos. Ele também analisou como vários sistemas constitucionais de divisão do poder entre órgãos executivos e legislativos podem determinar a eficácia de partidos e coalizões políticos.
