O que é o equilíbrio de Lindahl?
O equilíbrio de Lindahl é um estado de equilíbrio em um quase mercado para um bem público puro. Como um equilíbrio competitivo no mercado, a oferta e a demanda pelo bem são equilibradas, além do custo e da receita para produzir o bem. O equilíbrio de Lindahl depende da possibilidade de implementar um imposto de Lindahl eficaz, proposto pela primeira vez pelo economista sueco Erik Lindahl.
Principais Takeaways
- O equilíbrio de Lindahl é um estado teórico de uma economia em que a quantidade ideal de bens públicos é produzida e o custo dos bens públicos é razoavelmente compartilhado entre todos. Para alcançar o equilíbrio de Lindahl, é necessário implementar um imposto de Lindahl, que cobra a cada indivíduo um valor proporcional ao benefício que recebe. O equilíbrio de Lindahl é uma construção teórica porque várias questões teóricas e práticas impedem que um imposto de Lindahl seja efetivamente implementado.
Noções básicas sobre o equilíbrio de Lindahl
No equilíbrio de Lindahl, três condições devem ser atendidas: todo consumidor exige a mesma quantidade do bem público e, portanto, concorda com a quantidade que deve ser produzida; cada consumidor paga um preço (conhecido como imposto Lindahl) de acordo com o benefício marginal que recebe, e a receita total do imposto cobre o custo total do fornecimento do bem público. Atingir o equilíbrio de Lindahl requer a implementação de um imposto de Lindahl.
Um imposto de Lindahl é um tipo de tributação proposto pelo economista sueco Erik Lindahl em 1919, no qual os indivíduos pagam pela provisão de um bem público de acordo com o benefício marginal que recebem, para determinar o nível eficiente de provisão para cada bem público. No estado de equilíbrio, todos os indivíduos consomem a mesma quantidade de bens públicos, mas enfrentarão preços diferentes sob o imposto Lindahl, porque algumas pessoas podem valorizar um bem particular mais do que outros.
Sob esse paradigma, a participação relativa de cada indivíduo na receita tributária total é proporcional ao nível de utilidade pessoal de que desfruta um bem público. Em outras palavras, o imposto Lindahl representa a participação de um indivíduo na carga tributária coletiva de uma determinada economia. O valor real do imposto pago por cada indivíduo é essa proporção vezes o custo total do bem.
A quantidade de equilíbrio será a quantia que iguala o custo marginal do bem com a soma dos benefícios marginais para os consumidores (em termos monetários). O preço de Lindahl para cada indivíduo é o valor resultante pago por um indivíduo por sua parcela de bens públicos. Os preços de Lindahl podem, portanto, ser vistos como partes individuais da carga tributária coletiva de uma economia, e a soma dos preços de Lindahl é igual ao custo de fornecimento de bens públicos - como defesa nacional e outros programas e serviços comuns - que beneficiam coletivamente uma sociedade.
Problemas com o imposto Lindahl
O equilíbrio de Lindahl tem mais uma aplicação filosófica do que um uso prático devido a vários problemas que restringem a função do mundo real do equilíbrio de Lindahl. Devido à inviabilidade de realmente implementar um imposto Lindahl para obter o equilíbrio de Lindahl, normalmente são usados outros métodos, como pesquisas ou votação majoritária, para decidir a provisão e o financiamento de bens públicos.
Para implementar um imposto Lindahl, a autoridade tributária deve conhecer a forma exata de cada curva de demanda de cada consumidor para cada bem público. No entanto, sem um mercado para o bem, não há como os consumidores comunicarem como são essas curvas de demanda. Como não é possível avaliar quanto cada pessoa valoriza um determinado bem, o benefício marginal não pode ser agregado a todos.
Mesmo que os consumidores possam comunicar suas preferências e a autoridade tributária possa agregá-las, eles podem nem estar cientes de suas próprias preferências em relação a um determinado bem público, ou quanto valorizam, dependendo de quanto, ou quantas vezes um determinado consumidor realmente consome o bem público.
Mesmo que as preferências do consumidor sejam conhecidas, comunicadas e agregadas, elas podem não ser estáveis no nível individual ou agregado. As estimativas das curvas de demanda do consumidor podem precisar ser atualizadas continuamente para ajustar a quantidade total de cada bem público produzido e a taxa cobrada a cada indivíduo.
Problemas do patrimônio de um imposto de Lindahl também foram levantados. O imposto cobra a cada indivíduo um valor igual ao benefício que eles recebem do bem. Para certos bens públicos, como redes de segurança social, isso obviamente não faz sentido. Por exemplo, seria necessário cobrar dos beneficiários do bem-estar um imposto pelo menos igual aos pagamentos por transferência que eles receberem, o que parece derrotar todo o objetivo do programa.
Também pode ser que alguns consumidores recebam utilidade negativa de um determinado bem público, e fornecer o bem realmente os prejudique. Por exemplo, um pacifista devoto que se opõe profundamente à própria existência de um exército armado para a defesa nacional. Um imposto de Lindahl para esse indivíduo seria necessariamente negativo. Isso levaria a uma menor quantidade de equilíbrio (uma vez que a demanda total é menor) e um preço mais alto de Lindahl para todos os demais membros da sociedade (uma vez que a receita total necessária incluiria o preço de "comprar" o pacifista).
No extremo, isso pode até levar a um caso em que um pequeno grupo minoritário ou mesmo um indivíduo com preferências fortemente contrárias poderia impedir completamente a produção de um determinado bem público, independentemente de quanto isso beneficiaria o resto da sociedade, se o preço comprá-los é maior do que o valor que outros estão dispostos a pagar. Nesse caso, pode fazer mais sentido simplesmente ignorar os interesses da minoria contrária, dividir o corpo político ao longo das linhas de preferências por bens públicos ou remover fisicamente a minoria contrária da economia.
