A Apple Inc. (AAPL) tem um valor contábil do tipo que nenhuma empresa jamais viu. Depois de negociar com a Exxon Mobil Corp. (XOM) várias vezes no topo da lista nos últimos trimestres, o preço das ações da Apple subiu enquanto as da Exxon Mobil caíram, dando ao primeiro uma vantagem de cerca de US $ 200 bilhões. A diferença entre a Apple e a próxima maior empresa é maior do que as capitalizações de mercado de todas, exceto cerca de 15 empresas, em todo o mundo. (Para mais informações, consulte: As maçãs e os frutos do passado).
Enquanto isso, na Coréia do Sul, a Samsung não é uma empresa, mas um filamento de galáxia que supera tudo em seu caminho. Segundo algumas estimativas, a Samsung é responsável por 1/6 do produto interno bruto desse país. Os negócios em que a Samsung não se encontra são poucos e principalmente irrelevantes. As principais subsidiárias do conglomerado incluem negócios colossais de seguros de vida, construção e construção naval, mas de longe sua maior produtora de dinheiro do mundo também é a mais conhecida: Samsung Electronics. (Para saber mais, consulte: Como investir na Samsung .)
Telefonando para ele
A Samsung tem uma capitalização de mercado de cerca de US $ 154 bilhões, quase um quarto do tamanho da Apple. Mas se você acredita que uma empresa deve ser medida pelo quanto ela vende, e não pela opinião coletiva do mercado, é a Apple a segunda maior multinacional de eletrônicos do mundo, atrás apenas da Samsung. O primeiro vendeu US $ 171 bilhões em telefones, tablets e dispositivos relacionados no ano passado; o último, US $ 213 bilhões. (Para leitura relacionada, consulte: Steve Jobs e a Apple Story .)
A Samsung Electronics, e essa é a entidade à qual nos referiremos como "Samsung" ao longo do restante deste artigo, não é apenas um análogo asiático da Apple. A Samsung possui três divisões - produtos eletrônicos de consumo, “soluções” de dispositivos e TI / dispositivos móveis. Se isso soa como sinônimos, não é. Eletrônicos de consumo nesse contexto significam caixas grandes - TVs, utensílios de cozinha, condicionadores de ar e máquinas de lavar. As soluções de dispositivos se referem a semicondutores, circuitos integrados, painéis de LED, discos rígidos e outros componentes, em vez de dispositivos autônomos. Isso deixa a TI e os dispositivos móveis, que de fato incluem os telefones celulares e tablets tradicionalmente associados à Samsung, pelo menos na América do Norte.
Margem enorme em iPhones
A Apple ganha dinheiro com iPhones e MacBooks, mais do que qualquer outra coisa. Os telefones vendem mais que os laptops de 5 para 1, mas as enormes margens deste último tornam a corrida mais ou menos uma lavagem. O centro de lucro da Samsung é mais evidente. Seus celulares são responsáveis por 60% dos ganhos da empresa. A Samsung pode superar a Apple em participação de mercado para telefones celulares, mas a Apple vende felizmente menos telefones do que a Samsung, já que isso significa uma receita próxima a US $ 400 por unidade. Dito isto, outros departamentos começaram a responder por uma parcela maior dos lucros da Samsung nos últimos trimestres. É a unidade de semicondutores frequentemente negligenciada que lidera a carga em 2014, aumentando seus lucros em 82% em relação ao ano passado; mesmo que o lucro operacional tenha diminuído para a Samsung como um todo no ano passado. O armazenamento de dados é um bem valioso e cada vez mais procurado, e há apenas tantos lugares que o fornecem. (Para leitura relacionada, consulte: A chave para a escala da Apple? Meio bilhão de iPhones .)
Nas prateleiras das lojas e nos tribunais
Apple e Samsung têm um relacionamento turbulento, que só fica mais agitado com o tempo. Tampouco isso é antipatia sem justificativa. Em 2011, a Apple processou a Samsung, argumentando que o Galaxy S e o Galaxy Tab roubaram o iPhone e o iPad, respectivamente. A Samsung reagiu uma semana depois, alegando que a Apple roubou sua tecnologia de rede sem fio. As empresas acabaram se processando meia dúzia de vezes naquele ano, em tribunais nos quatro continentes. Em 2014, a Apple ganhou um julgamento de US $ 929 milhões em seu processo norte-americano inicial, que a Samsung apelou. Mais tarde, a Apple venceu um segundo processo. Naquele verão, as empresas alcançaram algum tipo de distinção, retirando todos os processos fora dos Estados Unidos, mas continuando suas batalhas nos tribunais no país onde o litígio é o passatempo nacional. (Para saber mais, consulte: As consequências da batalha entre a Apple e a Samsung ).
Ainda assim, um relacionamento simbiótico
O que torna esse caso, ou uma série de casos, incomum é que o demandante e o réu têm uma relação lucrativa e simbiótica. Por meio de suas muitas subsidiárias, a Samsung vende peças para os próprios dispositivos móveis da Apple que supostamente estão copiando sem autorização, no valor de US $ 8 bilhões por ano. A Apple é o maior cliente da Samsung por vários motivos, alguns deles estratégicos. Tamanho significa obter a primeira rachadura no fornecimento, o que significa que, em tempos de alta demanda, a Apple pode aumentar seus pedidos com a Samsung e permitir que concorrentes menores se preocupem com a localização de peças.
A Samsung fabricou a maioria dos processadores A4 e A5 encontrados nos dispositivos móveis da Apple. No entanto, o auge desses processadores foi várias gerações atrás. A Apple agora está com o chip A8X em sua versão mais recente do iPad Air, um processador fabricado por… uma empresa que não é a Samsung. (Para leitura relacionada, consulte: Por dentro da Intel: uma análise do Mega Chipmaker .)
Seja nos negócios ou na vida, por mais lucrativa e mutuamente benéfica que seja uma parceria hostil, em algum momento os diretores começam a buscar gratificação em outros lugares. É por isso que, após anos de rumores, no verão de 2014 a Apple finalmente tornou oficial que estava negociando com a Taiwan Semiconductor (TSM). As ações da Taiwan Semiconductor deram um salto previsível após o anúncio e continuam sendo negociadas a um ritmo robusto (enquanto desfrutam de margens de lucro de 30%). Ao mesmo tempo, a Samsung reconhece que os mercados externos para seus negócios de chips não são mais o que costumavam ser. Leia nas entrelinhas proferidas pelo CEO da empresa e você perceberá que esse é o código para "Nosso relacionamento com a Apple está mais próximo do fim do que do começo". Ásia.)
A linha inferior
A Apple é tão grande que pode viver confortavelmente sem a Samsung. Da mesma forma, a Samsung não precisa ser um fornecedor da Apple para florescer. Como concorrentes no mercado, eles colocaram eletrônicos que mudam a vida nas mãos de centenas de milhões. Como concorrentes nos corredores da justiça, eles gastaram enormes somas de dinheiro para afirmar seu domínio. Independentemente do (s) resultado (s) legal (is), é uma aposta segura que ambas as empresas continuarão inovando por décadas a mais. (Para saber mais, consulte: Esqueça Apple vs. Samsung: Qualcomm vence de qualquer maneira.)
