Índice
- O que é o Brexit?
- O que acontece depois
- O Referendo
- O período de negociação do artigo 50
- Negociações Brexit
- Argumentos a favor e contra o Brexit
- Resposta econômica do Brexit
- Junho de 2017 Eleições Gerais
- Referendo da Independência da Escócia
- Vantagens para alguns
- Comércio UK-UE Após o Brexit
- O modelo da Noruega: junte-se ao EEE
- O modelo da Suíça:
- O modelo do Canadá
- OMC: vá sozinho
- Impacto nos EUA
- Quem é o próximo a deixar a UE?
O que é o Brexit?
O Brexit é uma abreviação de "saída britânica", referente à decisão do Reino Unido em um referendo de 23 de junho de 2016 de deixar a União Europeia (UE).O resultado da votação desafiou as expectativas e agitou os mercados globais, fazendo com que a libra britânica caísse para seu nível mais baixo em relação ao dólar em 30 anos. O ex-primeiro-ministro David Cameron, que convocou o referendo e fez campanha para que a Grã-Bretanha permanecesse na UE, anunciou sua renúncia no dia seguinte. Theresa May, que substituiu Cameron como líder do Partido Conservador e primeiro-ministro, deixou o cargo de líder do partido voluntariamente em 7 de junho de 2019, depois de sofrer severa pressão para renunciar e falhar três vezes em conseguir que o acordo que negociou com a UE fosse aprovado pela Câmara. No mês seguinte, Boris Johnson, ex-prefeito de Londres, ministro das Relações Exteriores e editor do jornal The Spectator, foi eleito primeiro-ministro.
Johnson, um defensor direto do Brexit, fez campanha em uma plataforma para deixar a UE no prazo de outubro "faça ou morra" e disse que está preparado para deixar a UE sem um acordo.Os negociadores britânicos e da UE concordaram em um novo acordo de divórcio em 17 de outubro. A principal diferença do acordo de maio é que a cláusula de recuo irlandês foi substituída por um novo acordo. O protocolo revisado na Irlanda e na Irlanda do Norte está disponível para leitura aqui. Em uma vitória impressionante, o Partido Conservador conquistou 364 dos 650 assentos na Câmara dos Comuns na terceira eleição geral da Grã-Bretanha em menos de cinco anos.
O Brexit está programado para ocorrer antes do prazo de 31 de janeiro de 2020. Esperava-se que a Grã-Bretanha deixasse a UE até 31 de outubro de 2019, mas o Parlamento do Reino Unido votou para forçar o governo a procurar uma extensão do prazo e também atrasou a votação do novo acordo. Até agora, o governo estendeu o período de negociação três vezes para evitar sair sem ratificar um acordo com a UE ou um "Brexit rígido".
União Européia (UE)
O que acontece depois
A eleição instantânea de 12 de dezembro, que pretendia resolver o impasse do Brexit, esmagou a oposição e deu aos conservadores uma maioria absoluta. Johnson disse que o Brexit ocorrerá antes de 1º de janeiro.
O líder do Partido Trabalhista, Jeremy Corbyn, que prometeu garantir um novo acordo "mais suave" do Brexit e colocá-lo em votação pública dentro de seis meses após a chegada ao poder, disse que não liderará o partido nas próximas eleições.
O governo britânico precisa ratificar um acordo de retirada com a UE antes de partir, se quiser evitar uma saída caótica sem acordo. Se a Grã-Bretanha deixar a UE sem a ratificação de um acordo, não haverá período de transição de 14 meses. O Reino Unido e a UE devem negociar um novo acordo comercial de longo prazo durante o período de transição que durará até o final de 2020. Na ausência de um acordo, as regras da OMC entrarão em vigor.
O Referendo
"Leave" venceu o referendo de junho de 2016 com 51, 9% da votação, ou 17, 4 milhões de votos; "Permanecer" recebeu 48, 1%, ou 16, 1 milhões. A participação foi de 72, 2%. Os resultados foram computados em todo o Reino Unido, mas os números gerais ocultam diferenças regionais marcantes: 53, 4% dos eleitores ingleses apoiaram o Brexit, em comparação com apenas 38% dos eleitores escoceses. Como a Inglaterra é responsável pela grande maioria da população do Reino Unido, o apoio influenciou o resultado a favor do Brexit. Se a votação tivesse sido realizada apenas no País de Gales (onde "Leave" também venceu), na Escócia e na Irlanda do Norte, o Brexit teria recebido menos de 45% dos votos.
O que outras pessoas estão dizendo
O período de negociação do artigo 50
O processo de saída formal da UE começou em 29 de março de 2017, quando maio deu início ao artigo 50 do Tratado de Lisboa. O Reino Unido tinha inicialmente dois anos a partir dessa data para negociar um novo relacionamento com a União. Após uma eleição rápida em 8 de junho de 2017, maio permaneceu o líder do país. No entanto, os conservadores perderam a maioria absoluta no Parlamento e chegaram a um acordo com o Partido Sindicalista Democrático Euroskeptic (DUP). Isso mais tarde causou algumas dificuldades para que seu Acordo de Retirada fosse aprovado no Parlamento.
As negociações começaram em 19 de junho de 2017. As perguntas giravam em torno do processo, em parte porque a constituição britânica não foi escrita e em parte porque nenhum país deixou a UE usando o artigo 50 antes (a Argélia deixou o antecessor da UE por sua independência da França em 1962 e a Groenlândia - um território dinamarquês autônomo - que passou por um tratado especial em 1985).
Em 25 de novembro de 2018, a Grã-Bretanha e a UE concordaram em um Acordo de Retirada de 599 páginas, um acordo do Brexit, abordando questões como direitos dos cidadãos, projeto de lei de divórcio e fronteira com a Irlanda., 15 de janeiro de 2019. Os membros do Parlamento votaram 432-202 para rejeitar o acordo, a maior derrota para um governo na Câmara dos Comuns na história recente.
Outro momento histórico ocorreu em agosto de 2019, quando o primeiro-ministro Boris Johnson pediu à rainha que suspendesse o Parlamento de meados de setembro até 14 de outubro e ela aprovou. Isso foi visto como um estratagema para impedir os membros do Parlamento de bloquearem uma saída caótica da UE e alguns até a chamaram de golpe de sorte. Os 11 juízes da Suprema Corte consideraram a decisão ilegal por unanimidade em 24 de setembro e revertida.
O período de negociação também viu os partidos políticos britânicos enfrentarem suas próprias crises. Os legisladores deixaram os partidos Conservador e Trabalhista em protesto. Houve alegações de anti-semitismo no Partido Trabalhista, e Corbyn foi criticado por lidar com a questão. Em setembro, o primeiro-ministro Boris Johnson expulsou 21 parlamentares por votar para adiar o Brexit.
Negociações Brexit
O principal negociador da Grã-Bretanha nas negociações com Bruxelas foi David Davis, um deputado de Yorkshire, até 9 de julho de 2018, quando renunciou. Ele foi substituído pelo ministro da Habitação Dominic Raab como secretário do Brexit. Raab renunciou em protesto pelo acordo de maio em 15 de novembro de 2018. Ele foi substituído pelo ministro da Saúde e Assistência Social Stephen Barclay no dia seguinte.
O principal negociador da UE é Michel Barnier, um político francês.
Conversações preparatórias sobre conversas expuseram divisões nas abordagens dos dois lados do processo. O Reino Unido queria negociar os termos de sua retirada ao lado dos termos de seu relacionamento pós-Brexit com a Europa, enquanto Bruxelas queria fazer progresso suficiente em termos de divórcio até outubro de 2017, só então passando a um acordo comercial. Em uma concessão que os comentaristas pró e anti-Brexit tomaram como um sinal de fraqueza, os negociadores britânicos aceitaram a abordagem seqüencial da UE.
Direitos dos cidadãos
Uma das questões politicamente mais espinhosas que os negociadores do Brexit enfrentam são os direitos dos cidadãos da UE que vivem no Reino Unido e cidadãos do Reino Unido que vivem na UE.
O Acordo de Retirada permite a livre circulação de cidadãos da UE e do Reino Unido até o final do período de transição. Após o período de transição, eles manteriam seus direitos de residência se continuarem trabalhando, tiverem recursos suficientes ou estiverem relacionados a alguém que o faça. Para atualizar seu status de residência para permanente, eles teriam que se candidatar à nação anfitriã. Os direitos desses cidadãos podem ser abruptamente retirados se a Grã-Bretanha cair sem ratificar um acordo.
Os cidadãos da UE estão cada vez mais deixando o Reino Unido desde o referendo. "A migração líquida da UE, embora ainda aumente a população como um todo, caiu para um nível visto pela última vez em 2009. Agora também estamos vendo mais cidadãos da UE8 - os de países da Europa Central e Oriental, por exemplo, a Polônia - saindo do Reino Unido. do que chegar ”, disse Jay Lindop, diretor do Centro de Migração Internacional, em um relatório trimestral do governo divulgado em fevereiro de 2019.
O que outras pessoas estão dizendo
O Parlamento britânico lutou pelos direitos dos cidadãos da UE de permanecer no Reino Unido após o Brexit, divulgando publicamente as divisões domésticas sobre a migração. Após o referendo e a renúncia de Cameron, o governo de May concluiu que, sob a "prerrogativa real", tinha o direito de acionar o artigo 50 e iniciar o processo formal de retirada por conta própria. O Supremo Tribunal britânico interveio, decidindo que o Parlamento tinha que autorizar a medida, e a Câmara dos Lordes alterou o projeto de lei resultante para garantir os direitos dos residentes nascidos na UE. A Câmara dos Comuns - que tinha maioria conservadora na época - derrubou a emenda e o projeto de lei sem emenda tornou-se lei em 16 de março de 2017.
O que outras pessoas estão dizendo
Os opositores conservadores da emenda argumentaram que garantias unilaterais corroeram a posição de negociação da Grã-Bretanha, enquanto aqueles a favor disseram que os cidadãos da UE não deveriam ser usados como "moeda de troca". Os argumentos econômicos também foram destacados: enquanto um terço dos expatriados britânicos na Europa são pensionistas, é mais provável que os migrantes da UE trabalhem do que os britânicos nascidos no país. Esse fato sugere que os migrantes da UE contribuem mais para a economia do que seus colegas britânicos; mais uma vez, os apoiadores do "Leave" leem esses dados como apontando para a concorrência estrangeira por empregos escassos na Grã-Bretanha.
Acordo Financeiro Brexit
A "lei do Brexit" é o acordo financeiro que o Reino Unido deve a Bruxelas após sua retirada.
O Acordo de Retirada não menciona um número específico, mas estima-se que seja de até 32, 8 bilhões de libras, de acordo com Downing Street. A soma total inclui a contribuição financeira que o Reino Unido fará durante o período de transição, uma vez que atuará como um estado membro da UE e sua contribuição para os compromissos orçamentários pendentes da UE em 2020.
O Reino Unido também receberá financiamento de programas da UE durante o período de transição e uma parte de seus ativos no final, incluindo o capital pago ao Banco Europeu de Investimento (BEI).
Um acordo de dezembro de 2017 resolveu esse ponto de conflito de longa data que ameaçava inviabilizar completamente as negociações. A equipe de Barnier lançou o primeiro vôlei em maio de 2017 com o lançamento de um documento listando as 70 entidades que levaria em consideração ao tabular a fatura.O Financial Times estimou que o valor bruto solicitado seria de € 100 bilhões; líquido de certos ativos do Reino Unido, a conta final seria "na faixa de 55 bilhões a 75 bilhões de euros".
Enquanto isso, a equipe de Davis recusou as exigências da UE de submeter a metodologia preferida do Reino Unido para calcular a conta. Em agosto, ele disse à BBC que não se comprometeria com um número até outubro, o prazo para avaliar "progresso suficiente" em questões como o projeto de lei.No mês seguinte, ele disse à Câmara dos Comuns que as negociações do projeto de lei do Brexit poderiam continuar "durante toda a duração da negociação."
Davis apresentou essa recusa à Câmara dos Lordes como uma tática de negociação, mas a política doméstica provavelmente explica sua reticência. Boris Johnson, que fez campanha pelo Brexit, classificou as estimativas da UE de "extorsivas" em 11 de julho de 2017 e concordou com um parlamentar do Tory que Bruxelas poderia "apitar" se quisesse "um centavo".
Em seu discurso de setembro de 2017 em Florença, no entanto, May disse que o Reino Unido "honraria os compromissos que assumimos durante o período de nossa associação". Michel Barnier confirmou aos repórteres em outubro de 2019 que a Grã-Bretanha pagaria o que era devido.
A fronteira da Irlanda do Norte
O novo Acordo de Retirada substitui a controversa provisão de proteção irlandesa por um protocolo. O acordo revisado diz que todo o Reino Unido deixará a união aduaneira da UE com o Brexit, mas a Irlanda do Norte seguirá os regulamentos e as leis do IVA da UE quando se trata de mercadorias e o governo britânico cobrará o IVA em nome da UE. Isso significa que haverá uma fronteira aduaneira limitada no mar da Irlanda com verificações nos principais portos. Quatro anos após o final do período de transição, a assembléia da Irlanda do Norte poderá votar neste acordo.
O pano de fundo surgiu como a principal razão do impasse do Brexit. Era uma garantia de que não haveria "fronteira rígida" entre a Irlanda do Norte e a Irlanda. Era uma apólice de seguro que mantinha a Grã-Bretanha na união aduaneira da UE com a Irlanda do Norte, seguindo as regras do mercado único da UE. O recuo, que deveria ser temporário e substituído por um acordo subsequente, só poderia ser removido se a Grã-Bretanha e a UE dessem o seu consentimento.Pode não conseguir apoio suficiente para o seu acordo devido a isso. Os deputados da Euroskeptic queriam que ela acrescentasse mudanças juridicamente vinculativas, pois temiam que isso comprometesse a autonomia do país e poderia durar indefinidamente. Até agora, os líderes da UE se recusaram a removê-lo e também descartaram um prazo ou concedendo à Grã-Bretanha o poder de removê-lo. Em 11 de março de 2019, os dois lados assinaram um pacto em Estrasburgo que não mudou o Acordo de Retirada, mas acrescentou "garantias legais significativas". Não foi suficiente para convencer os Brexitistas de linha dura.
Durante décadas, durante a segunda metade do século XX, a violência entre protestantes e católicos marcou a Irlanda do Norte, e a fronteira entre o campo britânico e a República da Irlanda para o sul foi militarizada. O Acordo da Sexta-feira Santa de 1998 tornou a fronteira quase invisível, exceto pelos sinais de limite de velocidade, que passam de quilômetros por hora no norte a quilômetros por hora no sul.
Os negociadores britânicos e da UE se preocupam com as conseqüências da reposição dos controles de fronteira, como a Grã-Bretanha pode ter que fazer para acabar com a liberdade de circulação da UE. No entanto, deixar a união aduaneira sem impor controles alfandegários na fronteira da Irlanda do Norte ou entre a Irlanda do Norte e o resto da Grã-Bretanha deixa a porta aberta para contrabando. Este desafio significativo e único é uma das razões pelas quais os advogados do "Brexit suave" mais citam a favor de permanecer na união aduaneira da UE e, talvez, no seu mercado único. Em outras palavras, o dilema da Irlanda do Norte pode ter criado uma porta dos fundos para um Brexit suave.
A questão é ainda mais complicada pela escolha dos conservadores do Partido Sindical Democrático da Irlanda do Norte como parceiro de coalizão: o DUP se opôs ao Acordo da Sexta-feira Santa e - ao contrário do líder dos conservadores na época - fez campanha pelo Brexit. Nos termos do Acordo da Sexta-feira Santa, o governo britânico deve supervisionar a Irlanda do Norte com "rigorosa imparcialidade"; isso pode ser difícil para um governo que depende da cooperação de um partido com uma base de apoio predominantemente protestante e conexões históricas com grupos paramilitares protestantes.
Argumentos a favor e contra o Brexit
Os eleitores que deixaram o país apoiaram o Brexit em uma variedade de fatores, incluindo a crise da dívida européia, imigração, terrorismo e a percepção da burocracia de Bruxelas na economia britânica. A Grã-Bretanha tem sido cautelosa com os projetos da União Européia, que os Leavers sentem ameaçar a soberania do Reino Unido: o país nunca optou pela união monetária da União Européia, o que significa que usa a libra em vez do euro. Também permaneceu fora do espaço Schengen, o que significa que não compartilha fronteiras abertas com vários outros países europeus.
Os opositores do Brexit também citam uma série de razões para sua posição. Um é o risco envolvido na retirada do processo de tomada de decisão da UE, uma vez que é de longe o maior destino das exportações britânicas. Outro são os benefícios econômicos e sociais das "quatro liberdades" da UE: a livre circulação de mercadorias, serviços, capitais e pessoas através das fronteiras. Um argumento comum em ambos os argumentos é que deixar a UE desestabilizaria a economia britânica no curto prazo e tornaria o país mais pobre no longo prazo. Em julho de 2018, o gabinete de maio sofreu outro abalo quando Boris Johnson renunciou ao cargo de ministro das Relações Exteriores do Reino Unido e David Davis renunciou ao cargo de ministro do Brexit devido aos planos de maio de manter laços estreitos com a UE. Johnson foi substituído por Jeremy Hunt, que prefere um Brexit suave.
O que outras pessoas estão dizendo
Algumas instituições estatais apoiaram os argumentos econômicos dos remanescentes: o governador do Banco da Inglaterra, Mark Carney, chamou o Brexit de "o maior risco doméstico para a estabilidade financeira" em março de 2016 e no mês seguinte o Tesouro projetou danos duradouros à economia sob qualquer um dos três possíveis pós-Brexit cenários: associação ao Espaço Econômico Europeu (EEE), um acordo comercial bilateral negociado e associação à Organização Mundial do Comércio (OMC).
O impacto anual de deixar a UE no Reino Unido após 15 anos (diferença de estar na UE) | |||
---|---|---|---|
EEE | Acordo bilateral negociado | OMC | |
Nível do PIB - central | -3, 8% | -6, 2% | -7, 5% |
Nível do PIB | -3, 4% a -4, 3% | -4, 6% a -7, 8% | -5, 4% a -9, 5% |
PIB per capita - central * | - £ 1.100 | - £ 1.800 | - £ 2.100 |
PIB per capita * | - R $ 1.000 a - R $ 1.200 | - £ 1.300 a - £ 2.200 | - £ 1.500 a - £ 2.700 |
GPD por domicílio - central * | - £ 2.600 | - £ 4, 300 | - £ 5.200 |
PIB por família * | - £ 2.400 a - £ 2.900 | - £ 3.200 a - £ 5.400 | - £ 3.700 a - £ 6.600 |
Impacto líquido nos recebimentos | - 20 bilhões de libras | - 36 bilhões de libras | - £ 45 bilhões |
* Expresso em termos do PIB de 2015 nos preços de 2015, arredondado para os 100 £ mais próximos.
Deixar os apoiadores tendiam a descontar essas projeções econômicas sob o rótulo "Medo do Projeto". Um grupo pró-Brexit associado ao Partido da Independência do Reino Unido (UKIP), que foi fundado para se opor à adesão à UE, respondeu dizendo que o "pior cenário do Tesouro, de 4.300 libras esterlinas por família, é um preço de barganha para a restauração da independência nacional e fronteiras seguras e protegidas ".
Embora os demitidos tendam a enfatizar questões de orgulho, segurança e soberania nacionais, eles também apresentam argumentos econômicos. Por exemplo, Boris Johnson, que era prefeito de Londres até maio de 2016 e se tornou secretário de Relações Exteriores quando May assumiu o cargo, disse na véspera da votação: "Os políticos da UE estariam batendo na porta de um acordo comercial" no dia seguinte à votação, à luz de seus "interesses comerciais". Labour Leave, o grupo trabalhista pró-Brexit, foi coautor de um relatório com um grupo de economistas em setembro de 2017 que previa um aumento de 7% no PIB anual, com os maiores ganhos indo para os ganhadores mais baixos.
Vote Leave, a campanha oficial pró-Brexit, liderou a página "Por que votar" em seu site com a alegação de que o Reino Unido poderia economizar 350 milhões de libras por semana: "podemos gastar nosso dinheiro em nossas prioridades, como o NHS, escolas, e habitação ". Em maio de 2016, a Autoridade Estatística do Reino Unido, um órgão público independente, disse que o número é mais alto do que líquido, o que" é enganoso e prejudica a confiança nas estatísticas oficiais ". Uma pesquisa realizada em meados de junho pela Ipsos A MORI, no entanto, descobriu que 47% do país acreditava na alegação.No dia seguinte ao referendo, Nigel Farage, que co-fundou a UKIP e a liderou até novembro, negou o valor e disse que não estava intimamente associado a ela. Licença para votação: May também se recusou a confirmar as promessas do NHS desde que assumiu o cargo.
Resposta econômica do Brexit
Até que um acordo de saída seja finalizado ou o prazo para as negociações estabelecidas no artigo 50 expire, a Grã-Bretanha permanecerá na UE, beneficiando-se de seus vínculos comerciais e sujeita às leis e regulamentos.
Mesmo assim, a decisão de deixar a UE afetou a economia britânica.
O crescimento do PIB do país diminuiu para cerca de 1, 4% em 2018, de 1, 9% em 2017 e 2016, devido à queda nos investimentos empresariais.O FMI prevê que a economia do país crescerá 1, 3% em 2019 e 1, 4% em 2020. O Banco da Inglaterra reduziu sua previsão de crescimento para 2019 para 1, 2%, a menor desde a crise financeira.
A taxa de desemprego no Reino Unido atingiu uma baixa de 44 anos em 3, 9% nos três meses até janeiro de 2019. Especialistas atribuem isso aos empregadores que preferem reter trabalhadores em vez de investir em novos grandes projetos.
Em 2018, a libra conseguiu recuperar as perdas que sofreu após a votação do Brexit, mas reagiu negativamente à medida que a probabilidade de um Brexit sem acordo aumentar. A moeda poderá subir se um acordo "suave do Brexit" for aprovado ou o atraso do Brexit.
Embora a queda no valor da libra tenha ajudado os exportadores, o preço mais alto das importações passou para os consumidores e teve um impacto significativo na taxa de inflação anual. A inflação do IPC atingiu 3, 1% nos 12 meses anteriores a novembro de 2017, uma alta de quase seis anos que superou bem a meta de 2% do Banco da Inglaterra. A inflação finalmente começou a cair em 2018 com a queda nos preços do petróleo e do gás e ficou em 1, 8% em janeiro de 2019.
O que outras pessoas estão dizendo
Um relatório de julho de 2017 da Câmara dos Lordes citou evidências de que as empresas britânicas teriam que aumentar os salários para atrair trabalhadores nativos após o Brexit, o que "provavelmente levará a preços mais altos para os consumidores".
O comércio internacional deverá cair devido ao Brexit, mesmo que a Grã-Bretanha negocie uma série de acordos de livre comércio. A Dra. Monique Ebell, ex-diretora de pesquisa associada do Instituto Nacional de Pesquisa Econômica e Social, prevê uma redução de -22% no comércio total de bens e serviços britânicos se a adesão à UE for substituída por um acordo de livre comércio. Outros acordos de livre comércio provavelmente não poderiam suportar a folga: Ebell vê um pacto com o BRIICS (Brasil, Rússia, Índia, Indonésia, China e África do Sul) aumentando o comércio total em 2, 2%; um pacto com os EUA, Canadá, Austrália e Nova Zelândia se sairia um pouco melhor, em 2, 6%.
"O mercado único é um acordo comercial muito profundo e abrangente que visa reduzir barreiras não-tarifárias", escreveu Ebell em janeiro de 2017, "enquanto a maioria dos países fora da UE parece ser bastante ineficaz na redução das barreiras não-tarifárias importantes para comércio de serviços ".
Junho de 2017 Eleições Gerais
Em 18 de abril, May pediu a realização de uma eleição instantânea em 8 de junho, apesar das promessas anteriores de não realizar uma até 2020. A pesquisa na época sugerida por maio aumentaria sua magra maioria parlamentar de 330 cadeiras (há 650 cadeiras na Commons). O trabalho ganhou rapidamente nas pesquisas, no entanto, auxiliado por um embaraçoso chinelo Tory sobre uma proposta de propriedades para financiar cuidados em fim de vida.
Os conservadores perderam a maioria, conquistando 318 assentos aos 262 trabalhistas. O Partido Nacional Escocês ganhou 35, e outros partidos ficaram com 35. O Parlamento suspenso resultante lançou dúvidas sobre o mandato de maio de negociar o Brexit e levou os líderes trabalhistas e democratas liberais a convocar em maio para renunciar.
O que outras pessoas estão dizendo
Falando em frente à residência do primeiro-ministro em 10 Downing Street, May rebateu pedidos para que ela deixasse seu posto, dizendo: "É claro que apenas o Partido Conservador e Unionista" - o nome oficial dos Conservadores - "tem legitimidade e capacidade de fornecer essa certeza ao comandar a maioria na Câmara dos Comuns. "Os conservadores fecharam um acordo com o Partido Sindicalista Democrático da Irlanda do Norte, que conquistou 10 cadeiras, para formar uma coalizão. O partido é pouco conhecido fora da Irlanda do Norte, a julgar por uma onda de curiosas pesquisas no Google que causaram a queda do site do DUP.
May apresentou a eleição como uma oportunidade para os conservadores solidificarem seu mandato e fortalecerem sua posição de negociação com Bruxelas. Mas isso saiu pela culatra.
"A eleição serviu para difundir, não concentrar o poder político, especialmente no que diz respeito ao Brexit", escreveu o correspondente político do Sky News Lewis Goodall . " Desde a noite das eleições, Bruxelas não está lidando apenas com o número 10, mas com efeito, a Câmara dos Comuns também."
No início das eleições, muitos esperavam que a posição do Brexit do governo abrandasse, e eles estavam certos. Em maio de 2018, um documento oficial do Brexit foi divulgado em julho de 2018, que mencionava um "acordo de associação" e uma área de livre comércio de mercadorias com a UE. David Davis renunciou ao cargo de secretário do Brexit e Boris Johnson renunciou ao cargo de secretário de Relações Exteriores em protesto.
Mas a eleição também aumentou a possibilidade de um Brexit sem acordo. Como o Financial Times previu, o resultado tornou maio mais vulnerável às pressões da Euroskeptics e de seus parceiros de coalizão, e vimos isso se desenrolar com a briga na contramão da Irlanda.
Com sua posição enfraquecida, May lutou para unir seu partido por trás de seu acordo e manter o controle do Brexit.
Referendo da Independência da Escócia
Políticos na Escócia pressionaram por um segundo referendo de independência após a votação do Brexit, mas os resultados das eleições de 8 de junho de 2017 lançaram uma barreira sobre seus esforços. O Partido Nacional Escocês (SNP) perdeu 21 cadeiras no Parlamento de Westminster e, em 27 de junho de 2017, o primeiro ministro escocês Nicola Sturgeon disse que seu governo em Holyrood "redefiniria" seu cronograma de independência para se concentrar em fornecer um "Brexit suave". O que outras pessoas estão dizendo
Nenhuma área local escocesa votou em deixar a UE, segundo a Comissão Eleitoral do Reino Unido, embora Moray tenha chegado perto de 49, 9%. O país como um todo rejeitou o referendo de 62, 0% para 38, 0%, porque a Escócia contém apenas 8, 4% da população do Reino Unido, no entanto, seu voto para permanecer - juntamente com o da Irlanda do Norte, que representa apenas 2, 9% da população do Reino Unido. População do Reino Unido - foi amplamente superada pelo apoio ao Brexit na Inglaterra e no País de Gales.
A Escócia juntou-se à Inglaterra e ao País de Gales para formar a Grã-Bretanha em 1707, e o relacionamento às vezes é tumultuado. O SNP, fundado na década de 1930, tinha apenas seis dos 650 assentos em Westminster em 2010. No ano seguinte, no entanto, formou um governo majoritário no parlamento escocês de Holyrood, em parte devido à promessa de realizar um referendo. na independência escocesa.
Referendo da Independência Escocesa de 2014
Esse referendo, realizado em 2014, viu o lado pró-independência perder com 44, 7% dos votos; A participação foi de 84, 6%, mas longe de acabar com a questão da independência, a votação deu apoio aos nacionalistas. O SNP conquistou 56 dos 59 assentos escoceses em Westminster no ano seguinte, ultrapassando os Lib Dems para se tornar o terceiro maior partido no Reino Unido em geral. O mapa eleitoral da Grã-Bretanha mostrou subitamente uma divisão flagrante entre Inglaterra e País de Gales - dominado pelo azul Tory com manchas ocasionais de vermelho trabalhista - e a Escócia toda amarela.
Quando a Grã-Bretanha votou para deixar a UE, a Escócia fulminou. Uma combinação de crescente nacionalismo e forte apoio à Europa levou quase imediatamente a pedidos de um novo referendo de independência. Quando a Suprema Corte decidiu em 3 de novembro de 2017, que delegou assembleias nacionais como o parlamento da Escócia não pode vetar o Brexit, as demandas ficaram mais altas. Em 13 de março daquele ano, Sturgeon pediu um segundo referendo, a ser realizado no outono de 2018 ou primavera de 2019. Holyrood apoiou-a com uma votação de 69 a 59 em 28 de março, um dia antes do governo de maio acionar o artigo 50.
O momento preferido de Sturgeon é significativo, já que a contagem regressiva de dois anos iniciada pelo artigo 50 terminará na primavera de 2019, quando as políticas em torno do Brexit poderão ser particularmente voláteis.
Como seria a independência?
A situação econômica da Escócia também levanta questões sobre seu futuro hipotético como país independente. A queda no preço do petróleo afetou as finanças do governo. Em maio de 2014, previa receitas fiscais de 2015–2016 da perfuração do Mar do Norte de £ 3, 4 bilhões a £ 9 bilhões, mas coletou £ 60 milhões, menos de 1% do ponto médio das previsões. Na realidade, esses números são hipotéticos, uma vez que as finanças da Escócia não são totalmente devolutas, mas as estimativas são baseadas na participação geográfica do país na perfuração do Mar do Norte, para ilustrar o que se espera de um país independente.
O debate sobre que moeda uma Escócia independente usaria foi revivido. O ex-líder do SNP Alex Salmond, que foi o primeiro ministro da Escócia até novembro de 2014, disse ao Financial Times que o país poderia abandonar a libra e introduzir sua própria moeda, permitindo flutuar livremente ou atrelando-a à libra esterlina. Ele descartou a possibilidade de ingressar no euro, mas outros afirmam que seria necessário que a Escócia se juntasse à União. Outra possibilidade seria usar a libra, o que significaria perder o controle sobre a política monetária.
Vantagens para alguns
Por outro lado, uma moeda fraca que flutua nos mercados globais pode ser um benefício para os produtores britânicos que exportam mercadorias. Indústrias que dependem fortemente de exportações podem realmente ter algum benefício. Em 2015, as 10 principais exportações do Reino Unido foram (em dólares):
- Máquinas, motores, bombas: US $ 63, 9 bilhões (13, 9% do total das exportações) Gemas, metais preciosos: US $ 53 bilhões (11, 5%) Veículos: US $ 50, 7 bilhões (11%) Produtos farmacêuticos: US $ 36 bilhões (7, 8%) Petróleo: US $ 33, 2 bilhões (7, 2%)) Equipamentos eletrônicos: US $ 29 bilhões (6, 3%) Aeronaves, veículos espaciais: US $ 18, 9 bilhões (4, 1%) Equipamentos médicos e técnicos: US $ 18, 4 bilhões (4%) Produtos químicos orgânicos: US $ 14 bilhões (3%) Plásticos: US $ 11, 8 bilhões (2, 6%)
Alguns setores estão preparados para se beneficiar de uma saída. As multinacionais listadas no FTSE 100 provavelmente aumentarão os lucros como resultado de uma libra esterlina. Uma moeda fraca também pode beneficiar o turismo, a energia e o setor de serviços.
Em maio de 2016, o Banco Estatal da Índia (SBIN.NS), o maior banco comercial da Índia, sugeriu que o Brexit beneficiará a Índia economicamente. Ao sair da zona do euro, o Reino Unido não terá mais acesso irrestrito ao mercado único da Europa, mas permitirá um maior foco no comércio com a Índia. A Índia também terá mais espaço para manobras se o Reino Unido não estiver mais cumprindo as regras e regulamentos comerciais europeus.
Comércio UK-UE Após o Brexit
May defendeu um Brexit "rígido", o que significa que a Grã-Bretanha deixaria o mercado único e a união aduaneira da UE e depois negociaria um acordo comercial para governar seu futuro relacionamento. Essas negociações teriam sido conduzidas durante um período de transição que começará quando um acordo de divórcio for ratificado. A má exibição dos conservadores na eleição instantânea de junho de 2017 colocou o apoio popular a um Brexit difícil em questão, e muitos na imprensa especularam que o governo poderia adotar uma linha mais branda. O Livro Branco do Brexit lançado em julho de 2018 revelou planos para um Brexit mais suave. Foi muito suave para muitos deputados pertencentes ao seu partido e audaciosa demais para a UE.
O Livro Branco diz que o governo planeja deixar o mercado único da UE e a união aduaneira. No entanto, propõe a criação de uma área de livre comércio de mercadorias que "evite a necessidade de controles alfandegários e regulamentares na fronteira e signifique que as empresas não precisariam concluir declarações alfandegárias caras. E permitiria que os produtos passassem apenas por um conjunto de aprovações e autorizações em ambos os mercados, antes de serem vendidos em ambos. " Isso significa que o Reino Unido seguirá as regras do mercado único da UE quando se trata de mercadorias.
O Livro Branco reconheceu que um acordo alfandegário sem fronteiras com a UE - que permitiu ao Reino Unido negociar acordos de livre comércio com países terceiros - tem "escopo mais amplo do que qualquer outro existente entre a UE e um país terceiro".
O governo está certo de que não há exemplo desse tipo de relacionamento na Europa hoje. Os quatro grandes precedentes que existem são o relacionamento da UE com a Noruega, Suíça, Canadá e membros da Organização Mundial do Comércio.
O modelo da Noruega: junte-se ao EEE
A primeira opção seria a adesão do Reino Unido à Noruega, Islândia e Lichtenstein no Espaço Econômico Europeu (EEE), que fornece acesso ao mercado único da UE para a maioria dos bens e serviços (exceto agricultura e pesca). Ao mesmo tempo, o EEE está fora da união aduaneira, de modo que a Grã-Bretanha poderia entrar em acordos comerciais com países não pertencentes à UE. Contudo, o acordo dificilmente é vantajoso para as duas partes: o Reino Unido ficaria vinculado por algumas leis da UE, perdendo sua capacidade de influenciá-las através dos direitos de voto do Conselho Europeu e do Parlamento Europeu. Em setembro de 2017, May chamou esse acordo de "perda do controle democrático" inaceitável.
David Davis manifestou interesse no modelo da Noruega em resposta a uma pergunta que recebeu na Câmara de Comércio dos EUA em Washington. “É algo em que pensamos, mas não está no topo da nossa lista.” Ele se referia especificamente à Associação Europeia de Comércio Livre (EFTA), que, como a EEA, oferece acesso ao mercado único, mas não às alfândegas. União. A EFTA já foi uma grande organização, mas a maioria de seus membros saiu para ingressar na UE. Hoje compreende Noruega, Islândia, Lichtenstein e Suíça; todos, exceto a Suíça, também são membros do EEE.
O modelo da Suíça
O relacionamento da Suíça com a UE, que é regido por cerca de 20 grandes pactos bilaterais com o bloco, é amplamente semelhante ao acordo do EEE. Juntamente com estes três, a Suíça é membro da Associação Europeia de Comércio Livre (EFTA). A Suíça ajudou a criar o EEE, mas seu povo rejeitou a participação em um referendo de 1992.
O país permite a livre circulação de pessoas e é membro do Espaço Schengen sem passaporte. Está sujeita a muitas regras do mercado único, sem ter muito a dizer sobre fazê-las. Está fora da união aduaneira, permitindo negociar acordos de livre comércio com países terceiros; normalmente, mas nem sempre, negocia com os países do EEE. A Suíça tem acesso ao mercado único de bens (com exceção da agricultura), mas não de serviços (com exceção do seguro). Paga uma quantia modesta no orçamento da UE.
É improvável que os apoiadores do Brexit que desejam "retomar o controle" adotem as concessões que os suíços fizeram sobre imigração, pagamentos de orçamento e regras do mercado único. A UE provavelmente também não gostaria de um relacionamento modelado no exemplo suíço: a participação da Suíça na EFTA, mas não no EEE, Schengen, mas não na UE, é um produto confuso da complexa história da integração européia e - o que mais - um referendo.
O modelo do Canadá: um acordo de livre comércio
Uma terceira opção é negociar um acordo de livre comércio com a UE nos termos do Acordo Econômico e Comercial Global (CETA), um pacto que a UE finalizou com o Canadá, mas não ratificou. O problema mais óbvio com essa abordagem é que o Reino Unido tem apenas dois anos desde o início do artigo 50 para negociar esse acordo. A UE se recusou a discutir um futuro relacionamento comercial até dezembro, o mais cedo possível.
Para dar uma idéia de quão rigoroso é esse cronograma, as negociações do CETA começaram em 2009 e foram concluídas em 2014. Três anos depois, uma pequena minoria dos 28 parlamentos nacionais da UE ratificou o acordo. Persuadir o resto pode levar anos. Até as legislaturas subnacionais podem impedir um acordo: o parlamento regional da Valônia, que representa menos de 4 milhões, principalmente de belgas de língua francesa, bloqueou sozinho o CETA por alguns dias em 2016. Para estender o prazo de dois anos para deixar a UE, a Grã-Bretanha precisaria de aprovação unânime da UE 27. Vários políticos britânicos, incluindo o Chanceler do Tesouro Philip Hammond, enfatizaram a necessidade de um acordo de transição de alguns anos para que, entre outras razões, a Grã-Bretanha possa negociar a UE. e acordos comerciais com países terceiros; a noção encontrou resistência dos Brexiteers da linha dura, no entanto.
De certa forma, comparar a situação da Grã-Bretanha com a do Canadá é enganoso. O Canadá já desfruta de livre comércio com os Estados Unidos através do NAFTA, o que significa que um acordo comercial com a UE não é tão crucial quanto para o Reino Unido. As economias do Canadá e da Grã-Bretanha também são muito diferentes: o CETA não inclui serviços financeiros, um dos maiores da Grã-Bretanha. exportações para a UE.
Falando em Florença em setembro de 2017, maio disse que o Reino Unido e a UE "podem se sair muito melhor" do que um acordo comercial no estilo CETA, já que estão começando da "posição sem precedentes" de compartilhar um conjunto de regras e regulamentos. Ela não detalhou como seria "muito melhor", além de pedir que ambas as partes fossem "criativas e práticas".
Monique Ebell, ex-Instituto Nacional de Pesquisa Econômica e Social, enfatiza que, mesmo com um acordo em vigor, as barreiras não-tarifárias provavelmente serão um obstáculo significativo ao comércio da Grã-Bretanha com a UE: ela espera o comércio exterior britânico total - não apenas flui para o exterior. e da UE - sob um pacto comercial UE-Reino Unido. Ela argumenta que os acordos de livre comércio geralmente não lidam bem com o comércio de serviços. Os serviços são um componente importante do comércio internacional da Grã-Bretanha; o país desfruta de um superávit comercial nesse segmento, o que não é o caso de mercadorias. Os acordos de livre comércio também lutam para conter barreiras não tarifárias. É certo que a Grã-Bretanha e a UE estão começando com um esquema regulatório unificado, mas as divergências só se multiplicarão após o Brexit.
O que outras pessoas estão dizendo
OMC: vá sozinho
Você quer sair? Você está fora. Se a Grã-Bretanha e a UE não puderem chegar a um acordo sobre um relacionamento futuro, elas reverterão para os termos da Organização Mundial do Comércio (OMC). Mesmo esse padrão não seria totalmente simples, no entanto. Como a Grã-Bretanha é atualmente membro da OMC através da UE, terá que dividir os cronogramas de tarifas com o bloco e dividir as responsabilidades decorrentes de disputas comerciais em andamento. Este trabalho já começou.
Negociar com a UE nos termos da OMC é o cenário de "não acordo" que o governo conservador apresentou como um substituto aceitável - embora a maioria dos observadores veja isso como uma tática de negociação. O secretário de Estado britânico para o Comércio Internacional, Liam Fox, disse em julho de 2017: "As pessoas falam da OMC como se fosse o fim do mundo. Mas elas esquecem que é assim que atualmente negociam com os Estados Unidos, a China e o Japão., com a Índia, com o Golfo, e nosso relacionamento comercial é forte e saudável ".
Para certas indústrias, no entanto, a tarifa externa da UE seria muito forte: a Grã-Bretanha exporta 77% dos carros que fabrica e 58% deles vão para a Europa. A UE cobra tarifas de 10% sobre carros importados. Monique Ebell, do NIESR, estimou que sair do mercado único da UE reduziria o comércio geral de bens e serviços britânicos - não apenas o da UE - em 22 a 30%.
O Reino Unido também não desistirá apenas de seus acordos comerciais com a UE: em qualquer dos cenários acima, provavelmente perderá os acordos comerciais que o bloco atingiu 63 países terceiros, além de avançar na negociação de outros acordos. Substituí-los e adicionar novos é uma perspectiva incerta. Em uma entrevista de setembro de 2017 com o Politico, o secretário de Comércio, Liam Fox, disse que seu escritório - formado em julho de 2016 - recusou alguns países terceiros que pretendiam negociar acordos de livre comércio porque não tem capacidade de negociar.
A Fox quer transferir os termos dos acordos comerciais existentes da UE para novos acordos, mas alguns países podem não estar dispostos a conceder à Grã-Bretanha (66 milhões de pessoas, US $ 2, 6 trilhões em PIB) os mesmos termos que a UE (excluindo a Grã-Bretanha, cerca de 440 milhões de pessoas, US $ 13, 9) trilhão de PIB).
O que outras pessoas estão dizendo
Tecnicamente, as negociações com países terceiros não são permitidas enquanto a Grã-Bretanha continua sendo membro da UE, mas mesmo assim foram iniciadas conversas informais, principalmente com os EUA.
Impacto nos EUA
Empresas nos EUA em uma ampla variedade de setores fizeram grandes investimentos no Reino Unido ao longo de muitos anos. As empresas americanas obtiveram 9% do lucro global das afiliadas estrangeiras do Reino Unido desde 2000. Somente em 2014, as empresas americanas investiram um total de US $ 588 bilhões na Grã-Bretanha. Os EUA também contratam muitos britânicos. De fato, as empresas americanas são um dos maiores mercados de trabalho do Reino Unido. A produção de afiliadas dos EUA no Reino Unido foi de US $ 153 bilhões em 2013. O Reino Unido desempenha um papel vital na infraestrutura global corporativa da América, desde ativos sob gerenciamento, vendas internacionais e avanços em pesquisa e desenvolvimento (P&D). As empresas americanas viram a Grã-Bretanha como uma porta estratégica para outros países da União Europeia. O Brexit colocará em risco os ganhos dos afiliados e os preços das ações de muitas empresas estrategicamente alinhadas com o Reino Unido, o que pode levá-los a reconsiderar suas operações com membros da União Europeia e britânica.
As empresas e investidores americanos expostos a bancos e mercados de crédito europeus podem ser afetados pelo risco de crédito. Os bancos europeus podem ter que substituir US $ 123 bilhões em títulos, dependendo de como a saída se desenrola. Além disso, a dívida do Reino Unido pode não ser incluída nas reservas de caixa de emergência dos bancos europeus, criando problemas de liquidez. Os títulos europeus lastreados em ativos estão em declínio desde 2007. Esse declínio provavelmente se intensificará agora que a Grã-Bretanha optou por sair.
Quem é o próximo a deixar a UE?
A disputa política sobre a Europa não se limita à Grã-Bretanha. A maioria dos membros da UE possui fortes movimentos eurocéticos que, embora até agora tenham lutado para conquistar o poder em nível nacional, influenciam fortemente o teor da política nacional. Em alguns países, há uma chance de que tais movimentos possam garantir referendos sobre a adesão à UE.
Em maio de 2016, a empresa de pesquisa global IPSOS divulgou um relatório mostrando que a maioria dos entrevistados na Itália e na França acredita que seu país deve realizar um referendo sobre a adesão à UE.
O que outras pessoas estão dizendo
Itália
O frágil setor bancário italiano gerou uma barreira entre a UE e o governo italiano, que forneceu fundos de resgate para evitar que os portadores de títulos do tipo "mamãe e papai" sejam "resgatados", como estipulam as regras da UE. O governo teve que abandonar seu orçamento de 2019 quando a UE o ameaçou com sanções. Reduziu seu déficit orçamentário planejado de 2, 5% do PIB para 2, 04%.
Matteo Salvini, chefe de extrema-direita da Liga Norte da Itália e vice-primeiro-ministro do país, pediu um referendo sobre a adesão à UE horas após a votação do Brexit, dizendo: "Este voto foi um tapa na cara de todos aqueles que dizem que a Europa "A Liga do Norte tem um aliado no movimento populista Five Star (M5S), cujo fundador, o ex-comediante Beppe Grillo, pediu um referendo sobre a afiliação da Itália". no euro - embora não na UE. Os dois partidos formaram um governo de coalizão em 2018 e fizeram o primeiro-ministro de Giuseppe Conte. Conte descartou a possibilidade de "Italexit" em 2018 durante o impasse orçamentário.
França
Marine Le Pen, líder da Frente Nacional eurocética (FN) da França, elogiou o voto do Brexit como uma vitória pelo nacionalismo e soberania em toda a Europa: "Como muitos franceses, estou muito feliz que o povo britânico tenha se mantido a escolha certa. O que pensávamos impossível ontem, agora se tornou possível. "Ela perdeu a eleição presidencial francesa para Emmanuel Macron em maio de 2017, obtendo apenas 33, 9% dos votos.
Macron alertou que a demanda por "Frexit" aumentará se a UE não vir reformas. De acordo com uma pesquisa IFOP de fevereiro de 2019, 40% dos cidadãos franceses querem que o país deixe a UE. Frexit também é uma das demandas dos manifestantes do colete amarelo.
Artigo Fontes
A Investopedia exige que os escritores usem fontes primárias para apoiar seu trabalho. Isso inclui documentos técnicos, dados do governo, relatórios originais e entrevistas com especialistas do setor. Também fazemos referência a pesquisas originais de outros editores respeitáveis, quando apropriado. Você pode aprender mais sobre os padrões que seguimos na produção de conteúdo preciso e imparcial em nossa política editorial.-
União Européia. "Reino Unido." Acessado em 3 de outubro de 2019.
-
Gov.UK. "Declaração do primeiro-ministro em Downing Street: 24 de maio de 2019". Acessado em 3 de outubro de 2019.
-
Parlamento do Reino Unido. "Um Brexit sem acordo: o governo Johnson". Acessado em 4 de outubro de 2019.
-
União Européia. "Brexit". Acessado em 6 de dezembro de 2019.
-
BBC. "Resultados do Referendo da UE". Acessado em 9 de outubro de 2019.
-
Gov.UK. "Carta do primeiro-ministro a Donald Tusk, acionando o artigo 50." Acessado em 4 de outubro de 2019.
-
Biblioteca do Congresso. "BREXIT: fontes de informação." Acessado em 4 de outubro de 2019.
-
Gov.UK. "Acordo de retirada e declaração política". Acessado em 4 de outubro de 2019.
-
Parlamento do Reino Unido. "O governo perde 'voto significativo' no Commons." Acessado em 4 de outubro de 2019.
-
Gov.UK. "Acordo sobre a retirada do Reino Unido da Grã-Bretanha e Irlanda do Norte da União Europeia e da Comunidade Europeia da Energia Atômica, como endossado pelos líderes em uma reunião extraordinária do Conselho Europeu em 25 de novembro de 2018", páginas 20 e 28. 7 de Outubro de 2019.
-
Escritório de Estatística Nacional. "Relatório trimestral de estatísticas de migração: fevereiro de 2019". Acessado em 7 de outubro de 2019.
-
Migration Watch UK. "Os britânicos na Europa - e vice-versa." Acessado em 7 de outubro de 2019.
-
Escritório de Responsabilidade Orçamentária. "Relatório de riscos fiscais", Página 172. Acessado em 7 de outubro de 2019.
-
Comissão Europeia. "Princípios essenciais sobre liquidação financeira", páginas 6–8. Acessado em 7 de outubro de 2019.
-
O Financial Times. "A lei britânica de Brexit de 100 bilhões de euros em contexto". Acessado em 7 de outubro de 2019.
-
Politico. "'A Grã-Bretanha não se comprometerá com os números da lei do Brexit até outubro", diz David Davis. " Acessado em 7 de outubro de 2019.
-
Parlamento do Reino Unido, Casa de Hansard Commons. "Negociações de saída da UE". Acessado em 7 de outubro de 2019.
-
Parlamento do Reino Unido, Casa de Hansard Commons. "Respostas orais a perguntas." Acessado em 7 de outubro de 2019.
-
Gov.UK. "O discurso do primeiro-ministro de Florença: uma nova era de cooperação e parceria entre o Reino Unido e a UE". Acessado em 8 de outubro de 2019.
-
Comissão Europeia. "Protocolo sobre a Irlanda e a Irlanda do Norte." Acessado em 7 de outubro de 2019.
-
Comissão Europeia. "Palavras do presidente Jean-Claude Juncker na conferência de imprensa conjunta de hoje com a primeira-ministra do Reino Unido, Theresa May." Acessado em 7 de outubro de 2019.
-
Gov.UK. "The Belfast Agreement", Página 4. Acessado em 7 de outubro de 2019.
-
Observatório de Complexidade Econômica do MIT. "Para onde o Reino Unido exporta? (2016)." Acessado em 7 de outubro de 2019.
-
Parlamento do Reino Unido. "Os efeitos a curto prazo de deixar a UE". Acessado em 7 de outubro de 2019.
-
Governo HM. "Análise do HM Treasury: o impacto econômico a longo prazo da adesão à UE e as alternativas", página 6. Acessado em 7 de outubro de 2019.
-
Governo HM. "Análise do HM Treasury: o impacto econômico a longo prazo da adesão à UE e as alternativas", página 8. Acessado em 7 de outubro de 2019.
-
O guardião. "George Osborne: o Brexit aumentaria o imposto de renda em 8p em libra - a política ao vivo". Acessado em 7 de outubro de 2019.
-
O Financial Times. "UE 'tola' por erguer barreiras comerciais contra a Grã-Bretanha." Acessado em 7 de outubro de 2019.
-
Licença de Trabalho. "Novo modelo de economia para uma Grã-Bretanha pós-Brexit", página 9. Acessado em 7 de outubro de 2019.
-
Licença de votação. "Por que votar sair". Acessado em 7 de outubro de 2019.
-
Autoridade de Estatística do Reino Unido. "Declaração da Autoridade de Estatística do Reino Unido sobre o uso de estatísticas oficiais sobre contribuições para a União Europeia". Acessado em 7 de outubro de 2019.
-
Ipsos MORI. "Ipsos MORI June 2016 Political Monitor", página 6. Acessado em 7 de outubro de 2019.
-
ITV. "Nigel Farage rotula £ 350 milhões no NHS promete 'um erro'". Acessado em 7 de outubro de 2019.
-
Escritório de Estatística Nacional. "Produto interno bruto: Crescimento ano a ano: CVM SA%." Acessado em 9 de dezembro de 2019.
-
FMI "World Economic Outlook, julho de 2019". Acessado em 9 de dezembro de 2019.
-
O guardião. "Este artigo tem mais de 9 meses de economia britânica definida para o pior ano desde a crise financeira, diz o Banco da Inglaterra." Acessado em 9 de dezembro de 2019.
-
Escritório de Estatística Nacional. "Comentário econômico do mercado de trabalho: março de 2019". Acessado em 8 de outubro de 2019.
-
Escritório de Estatística Nacional. "Inflação de preços ao consumidor, Reino Unido: novembro de 2018." Acessado em 8 de outubro de 2019.
-
Escritório de Estatística Nacional. "Inflação de preços ao consumidor, Reino Unido: agosto de 2019". Acessado em 8 de outubro de 2019.
-
Escritório de Estatística Nacional. "TAXA ANUAL CPI 00: TODOS OS ITENS 2015 = 100". Acessado em 8 de outubro de 2019.
-
Parlamento do Reino Unido. "Capítulo 3: Adaptação do mercado de trabalho do Reino Unido." Acessado em 8 de outubro de 2019.
-
Instituto Nacional de Pesquisa Econômica e Social. "Os novos acordos comerciais suavizarão o golpe do duro Brexit?" Acesso em outubro de 2019.
-
BBC. "Resultados da eleição de 2017". Acessado em 8 de outubro de 2019.
-
Gov.UK. "Declaração do PM: eleição geral de 2017." Acessado em 28 de outubro de 2019.
-
Notícias da Sky. "Um ano depois: o significado das eleições gerais de 2017". Acessado em 8 de outubro de 2019.
-
Gov.UK. "O FUTURO RELACIONAMENTO ENTRE O REINO UNIDO E A UNIÃO EUROPEIA", página 15. Acessado em 28 de outubro de 2019.
-
O Financial Times. "Como o resultado da eleição afeta o Brexit". Acessado em 8 de outubro de 2019.
-
Politico. "Nicola Sturgeon 'redefine' o calendário no referendo da independência." Acessado em 8 de outubro de 2019.
-
A Comissão Eleitoral. "Resultados e participação no referendo da UE." Acessado em 8 de outubro de 2019.
-
A Comissão Eleitoral. "Relatório: Referendo Escocês da Independência." Acessado em 8 de outubro de 2019.
-
O Financial Times. "A Escócia pode abandonar a união monetária com o Reino Unido, diz Alex Salmond." Acessado em 8 de outubro de 2019.
-
Gov.UK. "O FUTURO RELACIONAMENTO ENTRE O REINO UNIDO E A UNIÃO EUROPEIA", página 3. Acessado em 8 de outubro de 2019.
-
Gov.UK. "O FUTURO RELACIONAMENTO ENTRE O REINO UNIDO E A UNIÃO EUROPEIA", páginas 7 e 11. Acessado em 8 de outubro de 2019.
-
Gov.UK. "O FUTURO RELACIONAMENTO ENTRE O REINO UNIDO E A UNIÃO EUROPEIA", página 11–12. Acessado em 8 de outubro de 2019.
-
Politico. "David Davis: o modelo da Noruega é uma opção para o Reino Unido depois do Brexit." Acessado em 8 de outubro de 2019.
-
Escritório de Estatística Nacional. "Balança de pagamentos do Reino Unido, The Pink Book: 2018." Acessado em 8 de outubro de 2019.
-
Reuters. "O Brexit nos termos da OMC não seria o fim do mundo: Fox". Acessado em 8 de outubro de 2019.
-
Politico. "Liam Fox: a Grã-Bretanha não tem capacidade para fechar acordos comerciais agora." Acessado em 8 de outubro de 2019.
-
Câmara dos Comuns. "Progresso do Reino Unido na rolagem de acordos comerciais da UE", página 20. Acessado em 8 de outubro de 2019.
-
IPSOS. "Pesquisa Ipsos Brexit. Maio de 2016", página 6. Acessado em 8 de outubro de 2019.
-
Comissão Europeia. "A Comissão conclui que um procedimento por déficit excessivo não é mais garantido para a Itália nesta fase". Acessado em 8 de outubro de 2019.
-
Jornal de Wall Street. "Quem mais quer terminar com a UE." Acessado em 8 de outubro de 2019.
-
Quartzo. "'Isso é um golpe para a Europa': os líderes da UE reagem ao Brexit". Acessado em 8 de outubro de 2019.
-
The Guardian, citando o Ministro do Interior (França). "Eleição presidencial francesa em maio de 2017 - resultados e análises completos do segundo turno". Acessado em 9 de dezembro de 2019.
Termos relacionados
Artigo 50 O artigo 50 é a cláusula do tratado da União Europeia que descreve como sair da UE. mais Acordo do Espaço Econômico Europeu (EEE) O Acordo do Espaço Econômico Europeu (EEE) é um acordo firmado em 1992 que reúne a União Européia (UE). mais Empréstimos líquidos do setor público Definição Empréstimos líquidos do setor público é um termo britânico que refere o déficit fiscal. mais União Europeia (UE) A União Europeia (UE) é um grupo de países que atua como uma unidade econômica na economia mundial. Sua moeda oficial é o euro. mais Definição de Brexodus Brexodus refere-se à saída em massa de indivíduos e corporações que o Brexit, o divórcio planejado do Reino Unido da UE, deve causar potencialmente. mais Passaporte permite que empresas registradas no EEE cruzem fronteiras para negócios O passaporte é o exercício do direito de uma empresa registrada no Espaço Econômico Europeu (EEE) fazer negócios em qualquer outro estado do EEE sem autorização adicional. mais Links de parceirosArtigos relacionados
Política do governo
Os principais intervenientes no Brexit
Mercados Internacionais
O Reino Unido e o Euro: Por que eles não usam?
Macroeconomia
Brexit: Vencedores e perdedores
Estratégia e Educação de Negociação Forex
Como o Brexit pode impactar o euro e o dólar americano
Mercados Internacionais
Como o Reino Unido ganha dinheiro
Estratégia e Educação de Negociação Forex
Por que a libra britânica é mais forte que o dólar americano
