O que é relatório de papel macio
Um relatório em papel macio é uma referência à falta de confiança nos fatos de um relatório ou no desrespeito geral ao autor de um relatório. Um relatório em papel macio deve ter apenas um uso - como papel higiênico - que é como o nome foi derivado.
BREAKING Relatório de papel macio
Um relatório de papel macio também é conhecido como relatório de papel higiênico. Os relatórios são quase sempre subjetivos, pois mesmo fatos concretos precisam ser interpretados. Nos negócios, é importante não confiar em tudo que você ouve e lê, e sim fazer um pouco de lição de casa. Caso contrário, você poderá confiar em um relatório que é bom apenas para papel higiênico.
Exemplo de um relatório de papel macio
Em um Relatório ao Congresso de outubro de 1992 do Departamento de Contabilidade Geral dos EUA, o GAO acusou a NASA de produzir relatórios financeiros baseados em dados não confiáveis. Em outras palavras, o GAO acusou a NASA de produzir relatórios financeiros em papel macio.
O GAO constatou que os controles internos da NASA e os sistemas de gerenciamento financeiro não forneciam informações financeiras precisas e confiáveis para o gerenciamento eficaz da agência, especialmente quando se tratava de supervisionar a quantidade substancial de ativos e fundos sob o controle de seus contratados. O relatório discutiu em detalhes as deficiências nos sistemas e controles financeiros da NASA que contribuíram para os pontos fracos da gestão financeira, além de recomendações para ações corretivas.
Especificamente, o relatório do GAO indicou que os controles internos, políticas e procedimentos e sistemas de gerenciamento financeiro da NASA não forneciam garantia adequada de que seus quase US $ 14 bilhões alocados no ano fiscal de 1991 foram apropriadamente utilizados, contabilizados e relatados com precisão. Por exemplo, os dados de custo e desempenho relatados pelo contratado nem sempre foram recebidos e os analistas de programa ajustaram inadequadamente os dados de custo do contratado sem a documentação de suporte. Em alguns casos, essas práticas serviram para ocultar excedentes de custos, execuções insuficientes e instâncias em que os custos excederam as obrigações ou os planos de orçamento. Por exemplo, o GAO identificou um caso em que os relatórios de custos mostraram um crescimento significativo dos custos para o desenvolvimento dos sistemas de coleta de lixo do ônibus espacial, mas só tomou medidas limitadas para controlar os custos até que o GAO identificou um aumento de 900% sobre a estimativa inicial. Além disso, afirmou que os controles internos da NASA não garantem que os US $ 13, 4 bilhões em propriedades pertencentes ao governo e de propriedade do governo sejam adequadamente contabilizados ou que o valor relatado seja preciso.
Essa situação apresentou um grande problema porque os gerentes da NASA usaram os dados de custos relatados pelo contratado como fonte primária de informações para gerenciar bilhões de dólares em programas e projetos operados por contratados, estabelecer e atualizar contas a pagar e determinar as necessidades de orçamento.
