A mineração egoísta é uma estratégia de mineração de bitcoin, na qual grupos de mineradores conspiram para aumentar sua receita. O Bitcoin foi inventado para descentralizar a produção e a distribuição de dinheiro. Mas a mineração egoísta pode resultar na centralização das operações de mineração de bitcoin.
Quebrando a mineração egoísta
A mineração egoísta foi proposta pelos pesquisadores Emin Gün Sirer e Ittay Eyal em um artigo de 2013. Eles provaram que os mineradores podem ganhar mais bitcoins ocultando blocos recém-gerados da blockchain principal e criando um fork separado.
A mineração de Bitcoin depende de mineradores que resolvem quebra-cabeças criptograficamente complexos para gerar moedas. A renda da atividade varia porque o processo depende de vários fatores, desde a dificuldade de resolver quebra-cabeças até os custos de eletricidade até a qualidade das conexões com a Internet. O protocolo bitcoin é configurado para recompensar os mineradores na proporção de sua produção de mineração. Isso garante que, mesmo que os mineradores se organizem em grandes piscinas, as recompensas ainda dependem das moedas produzidas por mineradores individuais na blockchain pública.
Mas o cenário acima pressupõe que os mineradores disponibilizem seus blocos recém-gerados na blockchain pública do bitcoin. Em seu artigo de 2013, Sirer e Eyal mostraram que as mineradoras podem aumentar sua participação na receita geral ocultando novos blocos e disponibilizando-os para os sistemas dentro de sua rede privada. Essa prática acelera o processo de descoberta e soluciona problemas de infraestrutura relacionados à mineração, como latência da rede e custos de eletricidade.
Mina a natureza descentralizada do Bitcoin
Inicialmente, a blockchain bifurcada será mais curta que a blockchain pública. No entanto, os mineradores egoístas podem estrategicamente cronometrar a exibição de novos blocos, de modo que os mineiros honestos do blockchain público abandonem sua própria cadeia e se juntem à cadeia privada. Posteriormente, a cadeia privada extrai novos blocos em seu pool e oculta os blocos recém-gerados.
Enquanto isso, a blockchain pública continua minerando novos blocos. O processo é repetido até que a blockchain privada seja maior que a pública. Agora, a cadeia privada revela seus blocos novamente, e os mineradores da cadeia pública abandonam seus blocos para ingressar na cadeia privada, porque é mais lucrativa. Sirer e Eyal analisaram os recursos desperdiçados para ambas as cadeias e determinaram que os mineradores egoístas possuíam uma vantagem competitiva sobre um minerador na blockchain pública porque suas recompensas são comparativamente maiores devido a menos desperdício.
"Quando um pool de mineração egoísta atinge o limite (de uma blockchain pública), os mineradores racionais preferem se juntar a mineradores egoístas para obter maiores receitas em comparação com outros pools", escrevem os pesquisadores. Segundo eles, o cenário pode resultar em uma situação em que a cadeia de mineração egoísta se torna a maioria do blockchain público. Isso reduzirá a natureza descentralizada do bitcoin e um gerente de piscina egoísta controlará o sistema.
Jogo de soma zero para o futuro do Bitcoin
Até certo ponto, a mineração de bitcoin já está centralizada na China, um país responsável pela mineração de dois terços de todos os bitcoins minerados existentes. Isso levou a discussões no ecossistema de criptomoedas sobre os perigos da mineração egoísta e da centralização da produção de bitcoin. Mas os economistas argumentaram contra os efeitos da mineração egoísta e a consideram um jogo de soma zero para o futuro do bitcoin.
Por exemplo, o economista da Bloq, Paul Sztorc, diz que, se todos os mineradores copiam a estratégia egoísta de mineração, "você acaba voltando onde estava antes". Segundo ele, os mineradores interromperão a mineração egoísta depois de perceberem que "apenas prejudicaram Sirer descartou a ameaça de mineradoras chinesas assumirem a produção de bitcoin. "Não é o caso de todas as mineradoras chinesas fazerem parte da mesma empresa ou estarem conspirando", disse ele ao Washington Post.
Há também pesquisas sobre o tema. Em um artigo de 2014, o Ph.D. da Universidade de Boston o candidato Ethan Heilman propôs o Freshness Preferred, um mecanismo de defesa contra a mineração egoísta. Segundo esse esquema, os mineradores egoístas seriam penalizados e sua lucratividade seria reduzida usando carimbos de data / hora improdutivos para penalizar os mineiros que reterem bloqueios.
