Qual é a lei dos mercados da Say?
A lei dos mercados de Say vem do capítulo XV, "Da demanda ou mercado de produtos", do livro de 1803 do economista francês Jean-Baptiste Say, tratado de 1803, Tratado sobre economia política . É uma teoria econômica clássica que diz que a renda gerada pela produção e venda passadas de bens é a fonte de gastos que cria demanda para comprar a produção atual. Economistas modernos desenvolveram visões variadas e versões alternativas da Lei de Say.
Principais Takeaways
- A Lei dos Mercados de Say é uma teoria da economia clássica, argumentando que a capacidade de comprar algo depende da capacidade de produzir e, assim, gerar renda. Diga que, para ter meios de comprar, o comprador deve primeiro ter produzido algo para vender. Assim, a fonte da demanda é a produção, não o dinheiro em si. A lei de Say implica que a produção é a chave para o crescimento econômico e a prosperidade e a política do governo deve incentivar (mas não controlar) a produção, em vez de promover o consumo.
Entendendo a Lei dos Mercados de Say
A Lei dos Mercados de Say foi desenvolvida em 1803 pelo economista e jornalista clássico francês Jean-Baptiste Say. Say foi influente porque suas teorias abordam como uma sociedade cria riqueza e a natureza da atividade econômica. Para ter meios de comprar, o comprador deve primeiro ter vendido alguma coisa, Say argumentou. Portanto, a fonte de demanda é a produção e a venda anteriores de mercadorias por dinheiro, não o dinheiro em si. Em outras palavras, a capacidade de uma pessoa de exigir bens ou serviços de outras pessoas é baseada na renda produzida pelos atos de produção anteriores da própria pessoa.
A Lei de Say diz que a capacidade de compra de um comprador se baseia na produção passada bem-sucedida do comprador para o mercado.
A lei de Say contrariava a visão mercantilista de que o dinheiro é a fonte de riqueza. De acordo com a lei de Say, o dinheiro funciona apenas como um meio para trocar o valor de bens produzidos anteriormente por novos, à medida que são produzidos e trazidos ao mercado, que por sua venda, por sua vez, produzem renda monetária que alimenta a demanda para comprar outros bens posteriormente. processo contínuo de produção e troca indireta. Para dizer, o dinheiro era simplesmente um meio de transferir bens econômicos reais, não um fim em si mesmo.
De acordo com a lei de Say, uma deficiência de demanda por um bem no presente pode ocorrer devido a uma falha na produção de outros bens (que de outra forma seriam vendidos por uma renda suficiente para comprar o novo bem), e não por uma escassez de dinheiro. Say continuou afirmando que tais deficiências na produção de alguns bens seriam, em circunstâncias normais, aliviadas em pouco tempo pela indução de lucros a serem obtidos na produção de bens que são escassos.
No entanto, ele ressaltou que a escassez de alguns bens e o excesso de outros podem persistir quando a quebra na produção é perpetuada por desastres naturais em andamento ou (com mais frequência) interferência do governo. A Lei de Say apóia, portanto, a visão de que os governos não devem interferir no livre mercado e devem adotar a economia do laissez-faire.
Implicações da lei dos mercados de Say
Say tirou quatro conclusões de seu argumento.
- Quanto maior o número de produtores e a variedade de produtos em uma economia, mais próspero será. Por outro lado, os membros de uma sociedade que consomem e não produzem serão um empecilho para a economia. O sucesso de um produtor ou indústria beneficiará outros produtores e indústrias cuja produção eles compram posteriormente, e as empresas terão mais sucesso quando localizarem perto ou negocie com outras empresas de sucesso. Isso também significa que as políticas governamentais que incentivam a produção, o investimento e a prosperidade nos países vizinhos também serão redundantes para o benefício da economia doméstica. A importação de mercadorias, mesmo com déficit comercial, é benéfica para a economia doméstica. O incentivo ao consumo não é benéfico, mas prejudicial para a economia. A produção e a acumulação de bens ao longo do tempo constituem prosperidade; consumir sem produzir consome a riqueza e a prosperidade de uma economia. Uma boa política econômica deve consistir em incentivar a indústria e a atividade produtiva em geral, deixando ao mesmo tempo a direção específica de quais produtos produzir e como os investidores, empresários e trabalhadores estão de acordo com os incentivos do mercado.
A lei de Say contradiz a visão mercantilista popular de que o dinheiro é a fonte de riqueza, que os interesses econômicos das indústrias e dos países estão em conflito entre si e que as importações são prejudiciais para a economia.
Economistas posteriores e lei de Say
A lei de Say ainda vive nos modernos modelos econômicos neoclássicos e também influenciou economistas do lado da oferta. Economistas do lado da oferta acreditam especialmente que incentivos fiscais para empresas e outras políticas destinadas a estimular a produção, sem distorcer os processos econômicos, são a melhor receita para a política econômica, de acordo com as implicações da Lei de Say.
Os economistas austríacos também se apegam à lei de Say. O reconhecimento de Say da produção e da troca como processos que ocorrem ao longo do tempo, concentra-se em diferentes tipos de bens e não em agregados, ênfase no papel do empreendedor na coordenação de mercados e conclusão de que desacelerações persistentes na atividade econômica geralmente são resultado da intervenção do governo, são todos particularmente consistentes com a teoria austríaca.
A Lei de Say foi posteriormente resumida de maneira simples (e enganosa) pelo economista John Maynard Keynes em seu livro de 1936, Teoria Geral do Emprego, Juros e Dinheiro , na famosa frase "a oferta cria sua própria demanda", embora o próprio Say nunca tenha usado essa frase. Keynes reescreveu a Lei de Say, depois argumentou contra sua própria nova versão para desenvolver suas teorias macroeconômicas.
Keynes reinterpretou a Lei de Say como uma declaração sobre produção e gastos agregados macroeconômicos, desconsiderando a ênfase clara e consistente de Say na produção e troca de vários bens em particular. Keynes então concluiu que a Grande Depressão parecia derrubar a Lei de Say. A revisão de Keynes da Lei de Say levou-o a argumentar que um excesso geral de produção e deficiência de demanda havia ocorrido e que as economias poderiam sofrer crises que as forças do mercado não poderiam corrigir.
A economia keynesiana defende prescrições de política econômica que são diretamente contrárias às implicações da lei de Say. Os keynesianos recomendam que os governos intervenham para estimular a demanda - por meio de política fiscal expansionista e impressão de dinheiro - porque as pessoas acumulam dinheiro em tempos difíceis e durante armadilhas de liquidez.
