Qual é o efeito Ricardo-Barro?
O efeito Ricardo-Barro, também conhecido como equivalência ricardiana, é uma teoria econômica que sugere que, quando um governo tenta estimular uma economia aumentando os gastos governamentais financiados por dívida, a demanda permanece inalterada, porque o público aumenta sua economia para pagar pelo futuro esperado. aumentos de impostos que serão usados para quitar a dívida.
Entendendo o efeito Ricardo-Barro
Embora o efeito Ricardo-Barro tenha sido desenvolvido por David Ricardo no século 19, ele foi revisado pelo professor de Harvard Robert Barro em uma versão mais elaborada do mesmo conceito. Sua teoria estipula que o consumo de uma pessoa é determinado pelo valor presente vitalício de sua renda após impostos - sua restrição orçamentária intertemporal.
Portanto, o governo não pode estimular os gastos dos consumidores, uma vez que as pessoas assumem que tudo o que for ganho agora será compensado por impostos mais altos no futuro. Implica também que, não importa como o governo opte por aumentar os gastos com empréstimos ou aumento de impostos, a demanda permanecerá inalterada, porque os gastos públicos financiados por dívidas irão "ocultar" os gastos privados.
Argumentos contra o efeito Ricardo-Barro
Os principais argumentos contra o efeito Ricardo-Barro devem-se ao que são percebidos como suposições irrealistas nas quais a teoria se baseia. Essas premissas incluem a existência de mercados de capitais perfeitos e a capacidade de os indivíduos tomarem empréstimos e economizarem sempre que desejarem. Além disso, existe a suposição de que os indivíduos estão dispostos a economizar para um aumento futuro de impostos, que eles podem não ver durante a vida. Isso não parece verdadeiro hoje, quando a taxa de poupança pessoal dos EUA caiu para mínimos de várias décadas, mesmo quando os empréstimos do governo dos EUA disparam. As pessoas simplesmente não parecem se comportar de maneira consistente com a equivalência ricardiana.
A zona do euro fornece algumas evidências de equivalência ricardiana
Não há evidências de que o efeito Ricardo-Barro tenha mudado de economia quando o governo Reagan cortou impostos e aumentou os gastos militares entre 1981-85. De fato, a poupança privada líquida como porcentagem do PNB caiu para 7, 47% durante o período 1981-86, de 8, 5% em 1976-80. A crise financeira da zona do euro forneceu algumas evidências para apoiar a equivalência ricardiana. Com base nos dados de 2007, há uma forte correlação entre os encargos da dívida pública e as mudanças nos ativos financeiros das famílias em 12 dos 15 países da união.
