O que é a Eurosclerose?
O termo "Eurosclerose" foi popularizado pelo economista alemão Herbert Giersch em um artigo de 1985 com o mesmo nome. Ele o usou para se referir à estagnação econômica que pode resultar de regulamentação excessiva, rigidez do mercado de trabalho e políticas de bem-estar excessivamente generosas. A euroesclerose (que deriva do termo médico esclerose , que significa o endurecimento do tecido) descreve os países que sofrem altas taxas de desemprego, mesmo durante períodos de crescimento econômico, devido a condições de mercado inflexíveis. Embora originalmente usado para se referir à Comunidade Européia (CE), agora é usado mais amplamente como um termo para países que enfrentam condições semelhantes.
Principais Takeaways
- A euroesclerose refere-se ao desempenho econômico lento e ao alto desemprego, devido aos mercados de trabalho excessivamente rígidos e à regulamentação excessiva da economia em favor de interesses especiais estabelecidos. A ascensão do setor de tecnologia, a desregulamentação limitada e a abertura nos mercados de trabalho, à medida que a Europa se tornou mais economicamente integrada, ajudaram a superar a euroesclerose.
Noções sobre Eurosclerose
A euroesclerose se referia originalmente ao lento crescimento econômico da CE, especialmente nos mercados de trabalho. Secundariamente, pode se referir ao seu lento ritmo político em direção à integração européia. O artigo de Giersch observou que a Eurosclerose teve suas raízes na década de 1970 e destacou como a Europa continental cresceu em um ritmo muito mais lento do que os EUA e o Japão no início da década de 1980. Além disso, mesmo quando a Europa entrou em alta, graças ao momento global positivo, sua taxa de desemprego continuou subindo. Apesar de uma economia geralmente crescente entre o final da década de 1970 e meados da década de 1980, segundo Giersch, "a taxa de desemprego na CE aumentou continuamente de 5, 5% em 1978 para 11, 5% em 1985, enquanto nos EUA após 1982 caiu drasticamente para cerca de 7%. ”
Giersch atribuiu isso a rigidez estrutural na Europa; indústrias que receberam proteção, como tarifas ou ajuda governamental, não as usaram como uma medida de curto prazo para ajudá-las a melhorar a competitividade, ao invés disso passaram a confiar nelas, e os mercados de trabalho eram muito rígidos, principalmente atribuídos a sindicatos fortes., de modo que o nível e a estrutura dos salários levaram à incapacidade do mercado de trabalho de limpar e também incentivou as empresas a usar a tecnologia de economia de trabalho. Ele contrastou isso com os EUA e o Japão, que mostraram flexibilidade descendente suficiente nos salários reais (ajustados pela inflação) para apoiar seus mercados de trabalho. Griesch também atribuiu a culpa à grande parcela do governo nas economias européias, argumentando que altos impostos e altos gastos públicos (incluindo pagamentos de assistência social) desincentivavam o trabalho e assumiam riscos, além de regulamentação excessiva, o que resultava em barreiras à entrada de novos trabalhadores e novas empresas. Giersch descreveu a situação na Europa como uma "espécie de sindicalismo e socialismo de guilda" que era "diametralmente oposta às exigências de um processo evolutivo que envolvesse tanto a destruição quanto a criação".
Para combater a euroesclerose, Giersch pediu que a CE se afastasse das organizações de interesse político e especial que não tinham interesse em mudanças e em direção à abertura econômica à competição e ao empreendedorismo. Juntamente com os cortes de impostos, na sua opinião, isso incluiria a proposta radical de um novo direito civil básico "de processar judicialmente todos os órgãos legislativos e agências governamentais que impuseram barreiras legais e regulamentares à entrada, e todas as organizações privadas que estão recorrendo práticas restritivas ". Ele também expressou profundo otimismo em relação ao crescimento do setor de tecnologia e da economia da informação para revitalizar a economia européia, em parte porque ela é pouco regulamentada e está além do alcance imediato dos sindicatos. No entanto, mesmo aqui, ele alertou sobre suas suspeitas de que grupos de interesses especiais acabariam alcançando a revolução tecnológica, potencialmente trazendo um futuro orwelliano.
O fim da Eurosclerose
Juntamente com o avanço do setor de tecnologia, um impulso mais sólido em direção à integração europeia nas décadas de 1990 e 2000 (entre outras coisas, permitindo mais mobilidade no mercado de trabalho europeu), bem como uma maior flexibilidade nas regulamentações, ajudaram a encerrar a era da Eurosclerose na Europa. O termo Eurosclerose agora é usado de forma mais ampla para descrever uma economia que está passando por estagnação, especialmente quando está ligada aos fatores descritos acima de proteção, rigidez do mercado de trabalho, regulamentação e uma grande parcela governamental da economia.
