Um estudo recente, baseado em informações e fontes disponíveis ao público, afirma que quase 80% das ofertas iniciais de moedas (OIC) são fraudes, e apenas 8% das OICs flutuantes conseguem atingir o estágio de negociação nas várias trocas de criptomoedas.
O Satis Group LLC, com sede em Nova York, uma importante empresa de consultoria da OIC que também funciona como um banco de investimento focado em ativos digitais, conduziu o estudo com base nas fontes disponíveis ao público.
Estudo das OICs
O estudo foi realizado escolhendo as OICs que tinham um valor de mercado mínimo de US $ 50 milhões e que deveriam entrar em negociação ativa. Essas OICs foram, então, categorizadas em seis grupos diferentes, a saber: fraude, fracassado, desaparecido, minguante, promissor e bem-sucedido.
Os três primeiros grupos formaram a parte das OICs que formaram o grupo “Falha na lista” - ou seja, não conseguiram listar e comercializar. Os três últimos grupos formaram a parte das OICs que podem ser chamadas de "Bem-sucedidos na lista", à medida que foram listando e negociando nas trocas de moedas virtuais designadas, embora com diferentes resultados finais após a listagem.
O estudo define ICOs Scam como aquelas que expressavam a disponibilidade usual, como qualquer OIC padrão, sem sinais vermelhos aparentes durante as atividades promocionais normais. No entanto, eles acabaram sendo fraudes. As OICs com falha foram aquelas que conseguiram captar recursos totais / parciais durante o processo da OIC, mas não concluíram todo o processo e foram abandonadas no meio do caminho e / ou reembolsaram o dinheiro dos investidores devido ao financiamento inadequado da OIC. O Gone Dead também conseguiu arrecadar dinheiro conforme necessário através do processo padrão da OIC, mas não conseguiu listar as trocas para as negociações necessárias devido a outros desafios e complexidades. (Veja também, US $ 9 milhões perdidos por dia em golpes de criptomoeda.)
Entre o último grupo de três que foram listados nas trocas, as OICs em encolhimento são definidas como aquelas que “tinham um ou menos dos seguintes critérios de sucesso: implantação (em teste / beta, no mínimo) de uma contabilidade de cadeia / distribuída (em o caso de um protocolo de camada base) ou produto / plataforma (no caso de um token de aplicativo / utilitário), tinha um roteiro de projeto transparente publicado em seu site e possuía atividade de contribuição de código do Github em um período de três meses, " a que eles se referem como Critérios de Sucesso. Prometer, então, teria uma OIC abrangendo dois dos critérios e, finalmente, o sucesso teria, é claro, todos os critérios.
Os resultados do estudo revelam que, em toda a torta, 81% das OICs eram fraudes. Outros 6% se enquadravam na categoria Falha e 5% tinham ido embora, elevando o total do grupo “Falha na lista” para 92%. (Para saber mais, consulte O que é um golpe de saída de criptomoeda? Como você encontra um.)
Apenas cerca de 8% foi para o comércio nas bolsas de criptomoedas designadas. Desses 8% que negociaram, 4, 4% foram classificados como Dwindling, enquanto 1, 8% foram rotulados como promissores e o restante 1, 9% acabou sendo bem-sucedido. Entre esse grupo, que compreende um total de 187 ICOs, 63 (34%) se qualificaram como minguante, 37 (20%) se qualificaram como promissores e 87 (47%) foram considerados bem-sucedidos.
O estudo se aprofundou nas categorias de várias faixas de valor de mercado para o grupo "Sucesso para listar".
Entre as 24 ICOs "Sucedededed List", que tinham mais de US $ 1 bilhão em valor de mercado, 19 (79%) foram consideradas Bem-sucedidas, 5 (21%) foram consideradas Promissoras e nenhuma como Dwindling.
Entre as 12 ICOs “Sucedededed List” que tinham valor de mercado na faixa de US $ 500 milhões a US $ 1 bilhão, 9 (75%) foram bem-sucedidas, 1 (8%) foi promissor e 2 (17%) estavam diminuindo.
No outro extremo, entre as 76 ICOs "Sucededed List" que tinham valor de mercado na faixa inferior de US $ 50 milhões a US $ 100 milhões, apenas 18 (24%) foram bem-sucedidas, 17 (22%) foram promissoras e a maioria 41 (54 por cento) foram encontrados para diminuir.
O rompimento indica que, mesmo entre os pequenos 8% das OICs que conseguiram listar nas bolsas, as que eram mais valorizadas em termos de valor de mercado tinham a maior proporção de OICs bem-sucedidas. A proporção de ICOs bem-sucedidas diminui linearmente à medida que o tamanho de mercado da OIC diminui.
O oposto é verdadeiro para as OICs em declínio. Não havia ICOs decrescentes na categoria de maior valor de mercado, com mais de US $ 1 bilhão, sua proporção aumenta à medida que o intervalo de limites de mercado diminui e eles obtiveram a participação máxima no intervalo mais baixo de US $ 50 milhões a US $ 100 milhões, conforme os resultados do estudo. (Para saber mais, consulte Cuidado com os cinco golpes de Bitcoin.)
