Anunciar os benefícios de saúde de um produto como suco de romã é uma coisa, mas quando você começa a afirmar que pode reduzir o risco de câncer, doenças cardíacas e impotência, é melhor ter os dados científicos para fazer o backup. Esta é uma lição que Pom Wonderful aprendeu recentemente da maneira mais difícil quando um juiz federal ordenou que a empresa interrompesse sua atual campanha publicitária depois de descobrir que faltava provas suficientes para apoiar qualquer um dos supostos benefícios de seu suco.
No entanto, embora a POM Wonderful seja a mais recente empresa do setor de saúde a ser condenada por enganar seus clientes, ela certamente não é a mais culpada. Desde o início da civilização, os defensores dos produtos aumentaram os benefícios médicos de seus produtos para atrair os autoconscientes e os hipocondríacos. Por exemplo, aqui estão cinco exemplos recentes de anúncios de saúde e fitness extremamente enganadores.
Sapatos EasyTone da Reebok Em 2009 e 2010, a Reebok publicou uma série de anúncios para seus sapatos EasyTone e RunTone, apresentando modelos leves e tonificados, professando os benefícios das solas especiais para calçados. Os anúncios afirmavam que os testes de laboratório descobriram que os sapatos Tone foram "comprovados para trabalhar seus tendões e panturrilhas em até 11% com mais força e tonificar sua bunda em até 28% mais que os tênis comuns… apenas andando!" Aparentemente, a sola irregular especial do sapato forçou você a usar mais músculos ao se mover. O LA Times informou que uma investigação da FTC descobriu que a única coisa que os sapatos EasyTone realmente faziam era tornar desconfortável andar. Como resultado, a Reebok foi forçada a reembolsar mais de US $ 25 milhões em compras.
Suplemento de ervas aerotransportadas Por um tempo, a Airborne pareceu uma clássica história de sucesso americana. Resultado da pesquisa de um professor da segunda série, o suplemento de ervas tornou-se um fenômeno nacional depois que parecia finalmente fornecer a cura / prevenção para o resfriado comum que a ciência ainda precisava descobrir. Por 10 anos, reinou como o principal suplemento de prevenção ao frio no mercado - e, em seguida, a FTC se interessou. De acordo com o npr.org, uma investigação federal descobriu que os benefícios anedóticos do Airborne eram apenas mais um exemplo do efeito placebo. Na realidade, os comprimidos não fizeram absolutamente nada para estimular o sistema imunológico ou prevenir resfriados. Isso provocou uma ação coletiva contra a empresa que a Airborne finalmente decidiu em 2008 por US $ 23, 3 milhões.
O iogurte de Dannon Activia Jamie Lee Curtis pode estar entusiasmado com os benefícios para a saúde da linha de iogurtes Activia de Dannon, mas a FTC não está. Em 2009, um juiz federal constatou que as alegações de Dannon de que uma porção diária da Activia aliviaria a irregularidade e ajudaria a acelerar o processo de digestão eram totalmente infundadas. Acontece que a empresa estava cobrando um prêmio de 30% nos iogurtes "probióticos" sobre outras marcas quando, na realidade, o conteúdo dos copos era o mesmo. Como resultado, a empresa foi forçada a pagar US $ 35 milhões aos consumidores em um processo coletivo de 2009 e outros US $ 21 milhões à FTC um ano depois, conforme reportado pela ABC News.
Os produtos Extenze "Male enhancement" são hoje uma dúzia de centavos, mas nenhum deles teve tanto sucesso quanto o Extenze. Fabricada pela Biotab Nutraceuticals, com sede na Califórnia, a pequena pílula roxa tem sido um grampo dos anúncios de televisão noturnos com sua música-tema inócua e conversas animadas da personalidade da NFL e do ex-treinador do Dallas Cowboys, Jimmy Johnson. De acordo com o Conselho Nacional Contra a Fraude na Saúde, em uma decisão que não surpreendeu ninguém, a promotoria do Condado de Orange constatou em 2010 que a Biotab fabricou completamente todas as suas evidências científicas e clínicas sobre as "capacidades aprimoradas" de Extenze. A Biotab foi forçada a pagar US $ 6 milhões em danos e oferecer outros US $ 6 milhões em mercadorias da Extenze Racing como reembolso aos seus clientes.
Conclusão Analisando a quantidade de s enganosas que permeiam a mídia moderna, os consumidores devem ser cautelosos sempre que ouvirem que um produto é "cientificamente comprovado" para funcionar. A menos que o anunciante indique especificamente que suas reivindicações foram validadas pelo FDA, não há motivo para confiar em nenhum benefício médico alegado de qualquer peça de mercadoria, seja sapatos ou remédio para resfriado. Freqüentemente, esses produtos de saúde e condicionamento físico são apenas interpretações modernas do óleo de cobra que levou à falência de colonos no Oeste Selvagem. Portanto, da próxima vez que você for tentado a comprar um produto que pareça bom demais para ser verdade, apenas economize seu dinheiro - porque provavelmente é.
