As nuvens de tempestade que se formam no ambiente econômico atual representam numerosos riscos para os mercados de ações, mas os investidores obcecados com as perspectivas econômicas sombrias podem estar ignorando um risco importante originado no ambiente físico - o impacto das mudanças climáticas. Eventos climáticos extremos, incluindo furacões, tornados e inundações, têm o potencial de interromper fisicamente as operações da empresa e as cadeias de suprimentos em todo o mundo, e esses eventos estão aumentando. "Estamos constantemente caminhando para um novo normal, onde desastres de bilhões de dólares são uma ocorrência regular", disse à Barron Emilie Mazzacurati, fundadora e CEO da empresa de inteligência de mercado Four Twenty Seven.
O Four Twenty Seven compila dados sobre clima e instalações corporativas, que são usados para calcular uma pontuação que classifica as empresas de acordo com sua vulnerabilidade a condições climáticas extremas e mudanças climáticas. O sistema de pontuação decompõe o risco total de uma empresa em três componentes separados: risco operacional, risco de mercado e risco da cadeia.
10 ações enfrentando o maior risco de mudança climática
(Pontuação total baseada no risco de mercado, operações e cadeia de suprimentos)
- Norwegian Cruise Line Holdings (NCLH); Pontuação total = 100Western Digital (WDC); Pontuação total = 89.2PróximoEra Energy (NEE); Pontuação total = 86, 5Micron Technology (MU); Pontuação total = 80, 2 Eastman Chemical (EMN); Pontuação total = 80 Edison consolidado (DE); Pontuação total = 79, 6Seagate Technology (STX); Pontuação total = 77, 7 Merck (MRK); Pontuação total = 76, 9 Materiais aplicados (AMAT); Pontuação total = 76.3 Grupo de empresas de serviços públicos (PEG); Pontuação total = 74.6
O que isso significa para os investidores
Edison consolidado assumindo o sexto lugar recebeu uma pontuação total de 79, 6. A empresa de serviços públicos recebeu uma pontuação de 49, 7 para o componente de risco operacional, que compreende cerca de 70% da pontuação total de cada empresa, tenta medir os riscos decorrentes de eventos climáticos extremos, desde a frequência e extremidade das ondas de calor até o aumento do nível do mar e furacões. O ConEd é particularmente vulnerável ao aumento do nível do mar com instalações na cidade de Nova York e enfrenta outros estresses relacionados à água e ao calor com suas instalações na Califórnia e no sul do Texas.
Os outros 30% da pontuação são representados por risco de mercado e risco da cadeia, para os quais a Con Ed recebeu uma pontuação de 38, 4 e 70, 1, respectivamente. O primeiro avalia a vulnerabilidade ao risco climático do mercado final de uma empresa, enquanto o segundo é responsável pelo risco climático associado aos países que provavelmente fazem parte da cadeia de suprimentos de uma empresa.
O furacão Sandy, que atingiu a cidade de Nova York em 2012 e inundou o metrô da metrópole e os subúrbios vizinhos, é um caso em que a ConEd sofreu os efeitos do clima extremo. A rede de distribuição da concessionária foi danificada e o serviço para 1, 4 milhão de clientes foi interrompido, com custos chegando a US $ 460 milhões.
Olhando para o futuro
Como os métodos para medir o risco de mudança climática ainda estão engatinhando, os investidores devem prestar muita atenção em como são usados e se refletem com precisão a vulnerabilidade de uma empresa. Escolher estoques e prever o clima sempre envolveu um pouco de suposição, mas agora os dois estão inter-relacionados mais do que nunca.
