O diretor de investimentos (CIO) da CalSTRS, Christopher Ailman, expressou preocupação com a estrutura operacional do Facebook, que deixa tudo nas mãos do fundador e CEO, Mark Zuckerberg, tornando-a uma empresa unipessoal contra o padrão, de várias cabeças, método democrático de como uma administração de empresa de capital aberto deve operar. (Veja também, As principais estratégias de aposentadoria para professores .)
O executivo do CalSTRS, sistema de aposentadoria de professores do estado da Califórnia, disse à CNBC: "Quando o Facebook mudou sua estrutura para receber dinheiro público, eles deveriam ter mudado sua estrutura para uma estrutura de diretoria mais aberta, e achamos que há um problema em ter uma pessoa encarregada da empresa ".
Ailman, que excluiu sua conta do Facebook no mês passado após o fiasco da Cambridge Analytica, sugeriu que a estrutura de gerenciamento do Facebook não está alinhada com a de uma empresa padrão de capital aberto. Na sua opinião, uma vez que a empresa se tornasse pública e usasse dinheiro público, deveria ter permitido aos investidores "ter a chance de ter alguma opinião sobre como o negócio é administrado, elegendo um conselho de administração, responsabilizando a administração". Quanto o Facebook pode ganhar com a venda de seus dados .)
Várias classes de compartilhamento do Facebook
O ponto de discórdia se concentra no padrão acionário corporativo do Facebook. Apesar de se comprometer a doar 99% de suas ações do Facebook por causas beneficentes, as múltiplas classes de ações introduzidas em 2016 dão a Mark Zuckerberg a maioria dos direitos de voto. Ele se comprometeu essencialmente a doar ações de classe C com valor monetário e sem direito a voto, mas manteve a propriedade de ações de classe B, que lhe dão controle total do Facebook para sempre. Juntamente com algumas pessoas de dentro, ele controla quase 70% das ações com direito a voto no Facebook. (Para saber mais, consulte Como Zuckerberg controlará o Facebook para sempre (FB, GOOG) )
Outro gerente de portfólio do CalSTRS, Aeisha Mastagni, também criticou a estrutura operacional do Facebook nos últimos tempos. Comparando os poderes de Zuckerberg com os de um ditador, ela escreveu: "Por que Zuckerberg precisa do fator de entrincheiramento de uma estrutura de classe dupla? É porque ele não deseja que a governança evolua com o resto de sua empresa? Se sim, este sonho americano agora é semelhante a uma ditadura ".
Em dezembro de 2017, o CalSTRS, que gerencia cerca de US $ 225 bilhões em ativos, possuía cerca de US $ 650, 4 milhões em ações do Facebook. A organização disse que não tem planos de despejar suas participações no Facebook, pois elas estão no longo prazo. Em vez disso, o CalSTRS quer iniciar um diálogo para trazer democracia nas empresas listadas em bolsa e maior responsabilidade perante a administração da empresa.
As ações do Facebook estavam sendo negociadas a um preço de 185, 25 dólares cada durante o horário pré-mercado da manhã de sexta-feira, uma queda de 28 centavos em comparação ao fechamento do dia anterior.
