O que é o Programa de Seguros Wrap-Around
Um programa de seguro abrangente fornece seguro de danos punitivos para reivindicações de responsabilidade de práticas trabalhistas. Um dano punitivo é concedido a um autor para punir um acusado e impedi-lo de cometer ações punitivas futuras.
BREAKING Wrap-Around Insurance Program
Um programa de seguro wrap-around também é chamado de política wrap-around, porque eles são configurados em conjunto com uma política de seguro de responsabilidade civil de práticas de emprego (EPLI). O EPLI garante contra reclamações de funcionários que os empregadores violaram seus direitos. As reivindicações elegíveis para tais ações judiciais podem variar de qualquer forma de discriminação até rescisão indevida.
O prêmio mais comum desses tipos de ações judiciais são danos punitivos ou monetários. Geralmente, são emitidos para cobrir uma variedade de necessidades, incluindo custos médicos, perda de renda e dor e sofrimento. Os empregadores mantêm essas políticas para cobrir os custos em que podem incorrer no caso de surgir esse tipo de ação.
Há outros casos em que o termo seguro de cobertura está sendo usado e não inclui as interações empregado versus empregador. Isso inclui apólices de seguro secundárias ou auxiliares para coberturas de seguro de saúde e vida quando uma apólice singular não atende às necessidades atuais ou não se estima que atenda às necessidades futuras.
Diferenças entre reivindicações civis e criminais
Os casos punitivos estão sob a jurisdição do tribunal civil. E, embora ainda exista um réu, não há procurador, como ocorre durante um processo criminal. A principal diferença entre os dois tipos de casos é que um caso criminal é aquele em que o crime ocorre contra e, portanto, é processado pelo Estado.
Esses tipos de julgamento são realizados com um funcionário do escritório do promotor público atuando como promotor. A possível penalidade para um veredicto de culpado é prisão, multa ou combinação dos dois.
Com um caso civil, não há procurador fornecido pelo Estado. O autor deve contratar seu próprio advogado para agir em seu nome. Normalmente, o autor está buscando restituição por uma perda financeira de algum tipo que deve ser concedida pelo juiz. Não há ameaça de prisão ou condenação criminal em casos civis.
Além disso, o ônus da prova é muito maior para um caso criminal, pois a punição potencial é mais severa. Juízes e júris devem estar dispostos a condenar sem motivo de dúvida em um processo criminal. Como tal, os réus em casos criminais podem solicitar um advogado a um custo para o estado se não puderem pagar razoavelmente um. Os processos civis exigem que o réu forneça seu próprio advogado.
Na maioria das vezes, os casos civis são julgados e decididos apenas diante de um juiz, enquanto os casos de júri são mais comuns em julgamentos criminais.
