Índice
- Argumento de Bastiat
A "petição do fabricante de velas" é uma sátira de tarifas protecionistas, escrita pelo grande economista francês Frederic Bastiat. De muitas maneiras, expandiu o argumento do livre mercado contra o mercantilismo apresentado por Adam Smith, mas Bastiat alvejou tarifas governamentais cobradas para proteger as indústrias domésticas da concorrência.
Na "Petição" de Bastiat, todas as pessoas envolvidas na indústria de iluminação francesa, incluindo "os fabricantes de velas, velas, lanternas, paus, candeeiros, snuffers e extintores e de produtores de sebo, óleo, resina, álcool e geralmente tudo relacionado à iluminação "exorta o governo francês a tomar medidas de proteção contra a concorrência desleal do sol. Ele argumenta sarcasticamente: "Nós, fabricantes de velas, estamos sofrendo com a concorrência desleal de um rival estrangeiro".
Principais Takeaways
- A "Petição dos Fabricantes de Velas" foi uma queixa escrita pelo economista francês Bastiat ao seu governo para se opor às tarifas de importação. Em vez disso, ele preferia mercados livres para comércio internacional e concorrência e que as tarifas teriam consequências indesejadas negativas. Apesar da teoria econômica subjacente ao argumento de Bastiat, o protecionismo continua sendo uma ferramenta usada pelos governos no mercado global.
O argumento de Bastiat contra tarifas
Eles argumentam que forçar as pessoas a fechar "todas as janelas, dormitórios, clarabóias, persianas internas e externas, cortinas, batentes, moscas, luzes de fundo e persianas - enfim, todas as aberturas, buracos, fendas e fissuras pelas quais a luz o sol costuma entrar nas casas "- levará a um maior consumo de velas e produtos relacionados. Por sua vez, eles argumentam, os setores em que os profissionais da indústria de iluminação dependem de materiais terão maiores vendas, assim como seus fornecedores dependentes etc. - até que todos estejam melhor sem o sol.
Este ensaio satírico sugere que forçar as pessoas a pagar por algo quando uma alternativa gratuita está disponível é frequentemente um desperdício de recursos. Nesse caso, o dinheiro gasto pelas pessoas em produtos de iluminação adicionais realmente aumentaria o lucro dos fabricantes de velas, mas, como esse gasto não é necessário, é um desperdício e desvia o dinheiro de outros produtos. Em vez de produzir riqueza, a satisfação da petição do fabricante de velas reduziria a renda disponível geral, aumentando desnecessariamente os custos de todos.
Da mesma forma, o uso de tarifas para forçar as pessoas a pagar mais por bens domésticos quando houver importações estrangeiras mais baratas, permite que os produtores domésticos sobrevivam à competição natural, mas custa a todos como um todo. Além disso, o dinheiro investido em uma empresa não competitiva seria colocado de maneira mais eficiente em um setor no qual as empresas domésticas têm uma vantagem competitiva.
Bastiat conclui com a seguinte observação:
Faça sua escolha, mas seja lógico; enquanto você banir, como você, carvão, ferro, trigo e têxteis estrangeiros, na proporção em que o preço se aproxima de zero, quão inconsistente seria admitir a luz do sol, cujo preço é zero o dia todo!
