Em 2004, o Congresso aprovou a Lei Americana de Criação de Empregos, em um esforço para impulsionar a economia. Um dos resultados do ato foi a implementação de um incentivo fiscal repatriado, que deu às empresas multinacionais dos EUA um incentivo fiscal único sobre dinheiro ganho em países estrangeiros.
A redução de impostos permite que os lucros no exterior sejam tributados a uma taxa de 5, 25%, o que é significativamente mais baixo do que a taxa normal do imposto sobre as empresas de 35%. Anteriormente, grande parte dos ganhos derivados de países estrangeiros não era transferida de volta para os EUA porque as multinacionais podem adiar o pagamento de impostos sobre ganhos estrangeiros até decidirem enviar os ganhos de volta na forma de dividendos.
Por fim, a lógica do governo é de que a redução de impostos incentivaria as multinacionais americanas a usar seus ganhos estrangeiros para criar mais empregos americanos e / ou expandir as operações nos EUA.
Os críticos da idéia acreditam que, como as empresas não são obrigadas a usar os lucros repatriados com o único objetivo de criar empregos nos EUA (mas a lei impede que as empresas usem o dinheiro para remuneração de executivos, dividendos e investimentos em ações), isso não é garantido. a redução de impostos aumentará a criação de empregos. Além disso, a redução de impostos pode ser vista como uma recompensa para as empresas que adiam o repatriamento regular de lucros no exterior e uma punição para as empresas que enviam dinheiro regularmente de volta. Os críticos também temem que a Lei Americana de Criação de Empregos estabeleça um mau precedente, pois as multinacionais dos EUA podem ver esse incentivo fiscal como um incentivo para reter futuros ganhos estrangeiros na esperança de que outro incentivo repatriado ocorra.
