O que é um desafio de suporte da NCAA?
O torneio de basquete masculino da NCAA é conhecido por criar loucura entre os fãs de esportes universitários. A cada ano, milhões de pessoas assistem aos jogos, com muitos fãs participando de desafios entre parênteses. Os desafios entre parênteses se tornaram incrivelmente populares, com todos, desde os empregadores até as principais redes esportivas, criando seus próprios para ver quem pode escolher o campeão do torneio.
Cerca de 10% dos americanos preenchem algum tipo de suporte de escritório, mas as chances de alguém escolher a perfeição estão longe de ser boas. Com 319 milhões de pessoas vivendo nos Estados Unidos, são 31, 9 milhões preenchendo suportes. Se os participantes preencheram duas versões diferentes, são 62, 8 milhões de colchetes. Não é de admirar que não vejamos pessoas impecáveis, mesmo em anos em que os favoritos servem.
Novamente, essas chances estão assumindo que cada equipe em cada partida tem 50% de chance de vencer. No entanto, isso também não é realidade. Especialmente no início do torneio, as chances de o time com sementes mais baixas vencer são muito menores que as do grupo com sementes mais altas.
Desafio de suporte de Warren Buffett
Em 2014, Warren Buffett, o investidor bilionário, decidiu entrar em ação anunciando seu próprio desafio. O pagamento: adivinhe corretamente o vencedor de cada um dos 63 jogos do torneio e ganhe US $ 1 milhão por ano por toda a vida.
Em 2018, o concurso March Madness da Berkshire Hathaway resultou em oito vencedores que dividiram o prêmio de consolação de US $ 100.000 para obter US $ 12.500 cada. Eles só tiveram que prever os vencedores dos 32 jogos da primeira rodada, mas nem chegaram tão longe. Quando o Marshall nº 13 perturbou o estado de Wichita nº 4 durante a primeira semana dos jogos do Madness de março, os últimos oito colchetes do concurso caíram em derrota com os Shockers do estado de Wichita.
Em 2019, Buffett mais uma vez se ofereceu para pagar US $ 1 milhão por ano vitalício ao vencedor de seu desafio de suporte, mas limitou os participantes a funcionários da Berkshire Hathaway ou de suas subsidiárias, cerca de 375.000 pessoas. Para ser o grande vencedor, um funcionário teria apenas que prever os resultados até o Sweet 16. Ainda é um tiro no escuro!
Probabilidades de vencer o desafio de suporte de Buffett
Qual a probabilidade de alguém escolher um suporte perfeito? Não muito. Durante o torneio de 2013, ninguém que criou suporte no Yahoo! ou a CBS escolheu mais de 50 jogos corretamente, e muitos suportes aparentemente perfeitos ficam azedos após o segundo dia do torneio.
O torneio pode envolver mais equipes, mas os colchetes contêm apenas 64 equipes devido a jogos de play-in. Para obter um suporte perfeito, o participante teria que escolher 63 jogos corretamente (todo time que não vencer o campeonato perde um jogo). Cada jogo tem duas receitas possíveis: o Time A vence e o Time B perde, ou o Time B vence e o Time A perde. Para calcular o número total de maneiras de preencher um colchete, pegue o número total de resultados possíveis para cada jogo (2) e multiplique 63 vezes: 2 x 2 x 2….x 2 ou 2 ^ 63. As chances são de uma em mais de nove quintilhões - chances que não parecem muito promissoras. Mesmo escolher um suporte perfeito para o Sweet 16 é extremamente difícil, com 282 trilhões para 1. As chances de escolher um Final Four perfeito são de pouco mais de 2, 8 quintilhões para 1.
Os jogos de basquete são mais difíceis de prever do que simplesmente jogar uma moeda. As equipes do torneio recebem uma semente, com sementes variando de 1 a 16. As melhores equipes recebem a 1 semente e as piores equipes a 16 sementes. Os jogos de abertura colocam as sementes contra o seu oposto: uma semente 1 joga 16, uma semente 2 joga 15, etc. A história mostrou que as sementes de topo não perdem para as sementes de fundo com frequência, o que significa que as chances de escolher um jogo corretamente são realmente diferente de 50/50. Isso torna quase impossível calcular as probabilidades de um torneio inicial, com estimativas variando de 1 em 5 bilhões a 1 em 128 bilhões.
