Quem foi Simon Kuznets?
Simon Kuznets, economista e estatístico russo-americano de desenvolvimento, recebeu o Prêmio Nobel de Economia de 1971 por sua pesquisa sobre crescimento econômico. Ele estabeleceu o padrão para a contabilidade de renda nacional, permitindo que estimativas precisas do produto nacional bruto sejam calculadas pela primeira vez.
Principais Takeaways
- Simon Kuznets, economista russo-americano, estabeleceu o padrão para a contabilidade de renda nacional que ajudou a avançar as idéias da economia keynesiana e o estudo da econometria. desigualdade de renda. O aumento da desigualdade ocorre depois que o trabalho rural migra para as áreas urbanas e se torna socialmente móvel. Depois que um certo nível de renda é atingido, a desigualdade diminui à medida que o estado de bem-estar se instala.
Entendendo Simon Kuznets
Simon Kuznets estabeleceu o padrão para a contabilidade de renda nacional - financiada pelo National Bureau of Economic Research, sem fins lucrativos. Suas medidas de economia, consumo e investimento ajudaram a promover a economia keynesiana e avançaram no estudo da econometria. Ele também ajudou a estabelecer as bases para o estudo dos ciclos comerciais, conhecidos como "ciclos de Kuznets", e desenvolveu idéias sobre a relação entre crescimento econômico e desigualdade de renda.
Kuznets nasceu na Ucrânia em 1901 e mudou-se para os EUA em 1922. Ele obteve seu Ph.D. da Columbia University e foi professor de economia e estatística na Universidade da Pensilvânia (1930-54), professor de economia política na Johns Hopkins (1954-60) e professor de economia em Harvard (1960-71). Ele morreu em 1985 em Cambridge, MA.
Kuznets Curve
O trabalho de Kuznets sobre crescimento econômico e distribuição de renda levou-o a supor que os países industrializados experimentam um aumento e um declínio subsequente na desigualdade econômica, caracterizados como um "U" invertido - a "curva de Kuznets".
Ele achava que a desigualdade econômica aumentaria à medida que o trabalho rural migrasse para as cidades, mantendo os salários baixos enquanto os trabalhadores competiam por empregos. Mas, de acordo com Kuznets, a mobilidade social aumenta novamente quando um certo nível de renda é alcançado nas economias industrializadas "modernas", à medida que o estado de bem-estar social se instala.
No entanto, desde que Kuznets postulou essa teoria na década de 1970, a desigualdade de renda aumentou nos países desenvolvidos avançados - embora a desigualdade tenha diminuído nos países do leste asiático em rápido crescimento.
Curva ambiental de Kuznets
Uma modificação da curva de Kuznets tornou-se popular para mapear o aumento e o subsequente declínio nos níveis de poluição das economias em desenvolvimento. Primeiramente desenvolvida por Gene Grossman e Alan Krueger em um artigo NBER de 1995 e posteriormente popularizada pelo Banco Mundial, a curva ambiental de Kuznets segue o mesmo padrão básico da curva original de Kuznets.
Assim, os indicadores ambientais deterioram-se à medida que a economia se industrializa até que um ponto de virada seja alcançado. Os indicadores começam a melhorar novamente com a ajuda de novas tecnologias e mais dinheiro que é canalizado de volta à sociedade para melhorar o meio ambiente.
Existem evidências empíricas mistas para provar a validade da curva ambiental de Kuznets. Por exemplo, as emissões de carbono aumentaram constantemente para as economias desenvolvidas e em desenvolvimento. O desenvolvimento da moderna infraestrutura de comércio de carbono também significa que as economias desenvolvidas não estão na verdade reduzindo a poluição, mas exportando-a para economias em desenvolvimento, que também estão envolvidas na produção de bens para elas.
Dito isto, certos tipos de poluentes declinaram quando a economia se industrializou. Por exemplo, os níveis de dióxido de enxofre diminuíram nos Estados Unidos com o aumento da regulamentação, mesmo quando o número de carros em suas estradas se mantinha estável ou aumentava.
Evidências e críticas da curva de Kuznets
A evidência empírica da curva de Kuznets foi mista. A industrialização da sociedade inglesa seguiu a hipótese da curva. O coeficiente de Gini, uma medida de desigualdade na sociedade, na Inglaterra subiu para 0, 427 em 1871, de 0, 400 em 1823. Em 1901, no entanto, havia caído para 0, 443. As sociedades de rápida industrialização da França, Alemanha e Suécia também seguiram uma trajetória semelhante de desigualdade na mesma época.
Mas a Holanda e a Noruega tiveram uma experiência diferente e a desigualdade diminuiu, em grande parte, de forma consistente, à medida que suas sociedades passaram de economias agrárias para industriais. As economias do leste asiático - Japão, Coréia do Sul e Taiwan - também testemunharam um declínio constante no número de desigualdades durante os períodos de industrialização.
Diferentes teorias foram apresentadas para explicar essas anomalias. Alguns atribuem isso a peculiaridades culturais. Essa explicação, no entanto, não explica as experiências da Holanda e da Noruega em contraste com o resto da Europa.
Outros se concentraram no desenvolvimento de sistemas políticos que permitiram uma redistribuição rápida da riqueza. Por exemplo, Daron Acemoglu e James Robinson postularam que a desigualdade devido à industrialização capitalista continha "sementes de sua própria destruição" e deu lugar a reformas políticas e trabalhistas na Grã-Bretanha e na França, permitindo a redistribuição da riqueza.
Nas economias do Leste Asiático, as reformas agrárias que ocorreram nas décadas de 1940 e 1950 ajudaram a pavimentar o caminho para uma redistribuição equitativa, apesar de a reforma política ter sido adiada. Em outras palavras, foi a política, e não a economia, como sugeriu Kuznets, que determinou os níveis de desigualdade.
Quando ele definiu o conceito, o próprio Kuznets sugeriu que havia muito mais trabalho a ser feito e dados a serem coletados para provar conclusivamente a relação entre desenvolvimento econômico e desigualdade.
