Aqueles que se opõem a uma hierarquia tributária progressiva provavelmente são os que pagam mais impostos quando essa política está em vigor. Uma política tributária progressiva exige que indivíduos com renda e riqueza mais altas paguem impostos a uma taxa mais alta do que aqueles com renda mais baixa. É justo dizer que aqueles que são mais ricos e com renda mais alta se opõem a essa política, mas esse nem sempre é o caso.
Existem muitos argumentos contra essa política. Uma é que divide as pessoas em categorias que as tornam desiguais. Também é encarado como uma maneira desigual de representar os cidadãos de uma nação. Pouquíssimas pessoas são extremamente ricas e a maioria das pessoas que tem o poder de colocar representantes no governo está na classe média ou em posições econômicas mais baixas. Os ricos pagam muito em termos de dinheiro destinado à administração do governo, mas têm muito pouco a dizer, porque são poucos os que colocam representantes no Congresso, ou o corpo de governo que define políticas em seus respectivos países.
Uma hierarquia tributária progressiva parece que pode economizar o dinheiro mais pobre a princípio, uma vez que não está pagando quase tanto em impostos; no entanto, os oponentes argumentam que o oposto costuma ser verdadeiro e os impostos progressivos levam os indivíduos a economizar menos dinheiro. Como qualquer política do governo que influencia a política fiscal, os impostos são complicados e nunca são em preto e branco. Indivíduos mais ricos encontram maneiras de evitar pagar mais do que o governo pretendia, o que pode levar a menos dinheiro destinado a projetos para melhorar o país.
