DEFINIÇÃO da Lei de Reforma de Litígios em Valores Mobiliários - PSLRA
A Lei de Reforma de Litígios em Valores Mobiliários Privados - PSLRA - é uma parte da legislação aprovada pelo Congresso em 1995 para impedir a apresentação de ações judiciais frívolas ou injustificadas. O PSLRA aumentou a quantidade de evidências que os demandantes devem apresentar antes de registrar um caso de fraude de valores mobiliários nos tribunais federais. Também mudou a maneira como os processos de ação coletiva de valores mobiliários são tratados, dando aos juízes a autoridade para determinar demandantes e tomar outras ações para reduzir os abusos do sistema legal. O objetivo da Lei de Reforma de Litígios sobre Valores Mobiliários Privados era impedir que ações judiciais injustificadas, frágeis ou fraudulentas arquivado, o que pode ser caro e comprometer a eficiência do sistema jurídico. Também reduziu o risco de litígios para certas empresas que enfrentam esses tipos de ações regularmente.
QUEBRANDO A Lei de Reforma de Litígios de Títulos Privados - PSLRA
Um acionista pode registrar uma reivindicação de fraude de valores mobiliários em um tribunal federal para recuperar os danos que se acredita serem sustentados como resultado das ações de uma empresa ou indivíduos relacionados à venda, negociação ou manipulação de preços de valores mobiliários. Antes da Reforma do Litígio sobre Valores Mobiliários Ato, os autores podem entrar com uma ação simplesmente devido a eventos como quando o preço de uma ação mudou significativamente na esperança de que o processo de descoberta revelasse alguma fraude em potencial. Após a promulgação do PSLRA em 1995, os demandantes foram solicitados a apresentar declarações fraudulentas específicas feitas pelo réu, alegar que as declarações fraudulentas eram imprudentes ou intencionais e provar que sofreram uma perda financeira como resultado da suposta fraude.
O PSLRA tornou-se lei em 22 de dezembro de 1995, quando o Senado dos Estados Unidos anulou o veto inicial do presidente Clinton ao projeto. Os propósitos da lei baseavam-se na alegação de que havia a necessidade de aumentar a conscientização dos investidores sobre o litígio sobre valores mobiliários, bem como tornar esse litígio mais eficiente e, o mais importante, impedir o que foi percebido como uma abundância de ações judiciais sem ação coletiva. possibilitada pela Securities Act de 1933 e pela Securities Exchange Act de 1934. Desde a adoção do PSLRA, os juristas discordaram de seu impacto, com alguns argumentando que o PSLRA ajudou a reestruturar completamente o escopo das ações coletivas de valores mobiliários. Por outro lado, outros sugerem que teve pouco impacto significativo no resultado final desses tipos de casos, na quantidade de dinheiro concedida por meio de acordos ou até no número de casos arquivados. Independentemente disso, o PSLRA impôs diretrizes rígidas que devem ser seguidas pelos autores, incluindo requisitos de defesa mais rigorosos, exigindo estadias de descoberta e fornecendo aos tribunais critérios específicos para a seleção de autores principais de ações coletivas.
