O que é um troll de patentes?
Um troll de patentes é um termo depreciativo usado para descrever uma empresa que usa reivindicações de violação de patentes para obter sentenças judiciais com fins lucrativos ou para sufocar a concorrência. O termo pode ser usado para descrever várias atividades comerciais que utilizam patentes e o sistema judicial para ganhar dinheiro.
Embora a prática de trollagem de patentes não seja ilegal, uma empresa que atua como um troll de patentes registra reivindicações de patentes sem nenhuma intenção de desenvolver um produto ou serviço. O resultado final são ameaças de infração de má-fé e demandas de licenciamento que exigem que as empresas gastem uma quantia significativa de dinheiro para resolver essas reivindicações sem nenhum acréscimo ao bem público. Um troll de patentes também pode ser chamado de "tubarão de patentes", "revendedor", "comerciante" ou "pirata". Uma operação de troll de patentes pode ser chamada de "empresa de afirmação de patentes", "entidade" ou "patente não pertencente à manufatura".
Principais Takeaways
- Um troll de patentes é uma empresa que explora questões estruturais existentes nos sistemas judiciais e de patentes dos EUA para gerar receita.Trolls de patentes usam várias atividades legais que utilizam patentes e o sistema judicial para ganhar dinheiro, incluindo a apresentação de falsas alegações de violação de patente. Embora a prática do trolling de patentes não seja tecnicamente ilegal, uma empresa que atua como um troll de patentes registra reivindicações de patentes sem nenhuma intenção de desenvolver um produto ou serviço.
Como um Troll de Patentes Funciona
Um troll de patentes pode usar uma variedade de métodos para gerar receita sem produzir benefícios materiais e sem nenhuma intenção de usar a patente em questão. Uma analogia para as ações de um troll de patentes seria obter o direito de cobrar pedágio em uma rodovia com pedágio sem realizar nenhum tipo de melhoria na rodovia. Hipoteticamente, o troll de patentes ganharia dinheiro cobrando enormes taxas pelo uso da estrada ou impondo severas penalidades a quem usa a estrada sem conhecer os termos de uso.
Os trolls de patentes são mais comuns nos EUA porque os trolls de patentes podem tirar proveito de questões estruturais existentes nos sistemas de patentes e tribunais dos EUA.
Os trolls de patentes são menos prevalentes na Europa, porque muitos países europeus estipulam que os perdedores nos processos judiciais de reivindicações de patentes pagam as despesas legais de ambas as partes. Isso eliminou efetivamente a maioria dos processos frívolos.
Em junho de 2013, o ex-presidente Barack Obama se dirigiu ao Escritório de Marcas e Patentes dos EUA sobre as práticas abusivas dos trolls de patentes: "Eles realmente não produzem nada eles mesmos, eles estão apenas tentando alavancar e seqüestrar essencialmente a idéia de outra pessoa e ver se eles pode extorquir algum dinheiro deles ".
Em abril de 2014, a decisão final do caso Octane Fitness, LLC v. ICON Health & Fitness, Inc., arquivada na Suprema Corte dos EUA, facilitou a imposição de despesas legais de ambas as partes aos perdedores em processos judiciais de reivindicações de patentes no futuro.
Práticas comuns dos trolls de patentes
Os trolls de patentes podem empregar uma ou mais das práticas a seguir, embora seja difícil entender toda a extensão das práticas de trolls de patentes por causa dos muitos métodos que usam:
- Aplicação de uma patente sem a intenção de fabricar um produto ou fornecer um serviço com base nessa patente, ou sem usá-lo para realizar pesquisas ou utilizá-lo para o bem maiorApresentar alegações de violação de patente que não têm fundamento com a intenção de sufocar a concorrência (Essas reivindicações Em última análise, é mais fácil e barato para as empresas concorrentes liquidar do que litigar.) Comprar uma patente (geralmente de uma empresa falida em leilão) com a intenção de processar uma empresa concorrente alegando que ela possui um produto que infringe a patente recém-adquirida. de uma patente para fazer valer apenas os direitos de patente
A pesca de patentes também pode envolver compras no local. Por exemplo, em 2015, 45% dos casos de patentes nos EUA foram arquivados no Distrito Leste do Texas, lar de um juiz com experiência em patentes e um histórico de favorecer demandantes. A decisão final da Suprema Corte dos EUA no processo de 2017, TC Heartland LLC v.
Quando universidades ou instituições de pesquisa sem fins lucrativos registram reivindicações para a proteção de patentes não utilizadas, normalmente não é considerado um ato de trollagem de patentes.
Origens de patentes Trolls
O termo troll de patentes se origina de um vídeo educacional, chamado Vídeo de Patentes, produzido em 1994 por Paula Natasha Chavez, advogada dos EUA em Propriedade Intelectual. O objetivo do vídeo era alertar empresas e indivíduos sobre o que alguns consideravam o armamento de patentes, bem como dissuadir futuros trolls de patentes.
