O que é uma dívida odiosa?
Dívidas odiosas, também conhecidas como dívidas ilegítimas, são quando o governo de um país se apropria de dinheiro emprestado de outro país.
A dívida de uma nação é considerada odiosa quando os líderes do governo usam fundos emprestados de maneiras que não beneficiam seus cidadãos e, pelo contrário, freqüentemente os oprimem. Alguns juristas argumentam que, por razões morais, essas dívidas não deveriam ter que ser pagas. Muitos acreditam que os países que concedem empréstimos devem conhecer, ou deveriam saber, as condições opressivas ao oferecer o crédito.
Alguns acadêmicos também sustentaram que os governos sucessores não deveriam ser responsabilizados por dívidas odiosas que os regimes anteriores lhes passavam. No entanto, o direito internacional está em desacordo com esse conceito e responsabiliza os governos pelas dívidas dos regimes que os precederam.
Entendendo Dívidas Odiosas
Dívidas odiosas ocorreram em regimes passados na Nicarágua, Filipinas, Haiti, África do Sul, Congo, Níger, Croácia e outros países cujos governantes saquearam fundos nacionais para suas contas pessoais ou usaram o dinheiro para restringir liberdades e infligir violência por conta própria. cidadãos.
A idéia por trás de dívidas odiosas ganhou notoriedade depois da Guerra Hispano-Americana. O governo dos EUA argumentou que Cuba não deveria ser responsabilizada por dívidas contraídas pelo regime colonial espanhol, os governantes coloniais de Cuba. Enquanto a Espanha discordava, a Espanha, e não Cuba, ficou com a dívida do pós-guerra.
Aplicação da Dívida Odiosa
Não existe um conjunto único de regras ou diretrizes para dívidas odiosas e, às vezes, os governos sucessores pagaram dívidas aparentemente odiosas por necessidade. Por exemplo, o governo da África do Sul na era do apartheid gastou pesadamente para reprimir a maioria africana naquele país. Enquanto muitos consideravam odiosas as vastas dívidas contraídas pelo governo do apartheid, o governo sucessor, liderado pelo presidente Nelson Mandela, acabou pagando essas dívidas, em parte em um esforço para mostrar a disposição do novo governo em pagar, para não assustar as necessidades externas extremamente necessárias. investimento.
Um risco moral potencial para rotular as dívidas odiosas é que os governos sucessores, alguns que podem ter muito em comum com os que os precederam, podem usar dívidas odiosas como desculpa para se livrar das obrigações que devem pagar.
Uma solução potencial para determinar qual dívida é realmente odiosa, encaminhada pelos economistas Michael Kremer e Seema Jayachandran, é que a comunidade internacional poderia anunciar que todos os contratos futuros com um regime específico são odiosos. Portanto, os empréstimos a esse regime, na sequência de um decreto desse tipo, seriam de risco do credor, pois não seriam reembolsados se o regime fosse posteriormente derrubado.
