A decisão de um juiz federal do Texas de que o Affordable Care Act é inconstitucional provavelmente será anulada, de acordo com especialistas em políticas de saúde e analistas em Wall Street.
Na sexta-feira, o juiz do Tribunal Distrital Reed O'Connor declarou que a lei de saúde do ex-presidente Barack Obama era inconsistente com a Constituição dos EUA depois que o Congresso, em dezembro passado, revogou o mandato individual que impunha uma penalidade tributária aos consumidores não segurados.
A polêmica convocação para deixar até 20 milhões de pessoas sem seguro foi recebida com tumulto por políticos e defensores da saúde, muitos dos quais descreveram a decisão como imperfeita e quase certa de ser derrubada.
Em um artigo do Washington Post, Nicholas Bagley, professor de direito com foco em políticas de saúde na Universidade de Michigan, argumentou que "a lógica da decisão é tão difícil de seguir quanto de defender". "Este caso é diferente; é um exercício de puro ativismo judicial", disse Bagley. "Não por um momento confunda isso com o estado de direito."
Figuras conservadoras, muitas das quais criticaram anteriormente a lei, também questionaram a decisão. Philip Klein, editor executivo do Washington Examiner, de inclinação conservadora, e autor de um livro sobre "superar" o Obamacare, descreveu a decisão de O'Connor como um "ataque ao Estado de Direito".
"Se o Congresso revogasse todo Obamacare amanhã, eu daria um partido. Apesar das minhas preferências políticas, diria que a última decisão do juiz do Tribunal Distrital dos EUA Reed O'Connor, do Texas, declarando Obamacare inconstitucional é um assalto ao estado de direito, "ele escreveu em uma edição de segunda-feira.
Wall Street estava igualmente confiante de que a decisão de O'Connor será anulada. Em nota divulgada domingo, o Citigroup escreveram que "vêem pouca probabilidade dessa decisão se aplicar alguma lógica razoável", relatou Barron. Analistas, incluindo Ralph Giacobbe, apontaram que já houve cerca de 70 tentativas fracassadas de revogar toda a lei e acrescentaram que é improvável que o presidente da Suprema Corte John Robert revogue uma lei que ele votou para salvar.
Oportunidades de compra?
Se, como muitos parecem acreditar, a decisão de Obamacare for revogada, as ações impactadas negativamente pela decisão de O'Connor poderão se recuperar. Eles incluem os prestadores de cuidados gerenciados Molina Healthcare Inc. (MOH) e Centene Corp. (CNC), operadora hospitalar Community Health Systems Inc. (CYH), HCA Healthcare Inc. (HCA), a maior operadora hospitalar americana com fins lucrativos, a seguradora Cigna Corp. (CI) e Tenet Healthcare Corp. (THC).
A corretora Leerink observou que muitas ações de seguros e hospitais impactadas pela decisão de sexta-feira já haviam sido punidas em excesso pelos investidores. Analistas da empresa de Boston, Massachusetts, afirmaram que a maioria das grandes companhias de seguros tem pouca exposição à lei, de acordo com a Barron. Eles citaram Anthem Inc. (ANTM), UnitedHealth Group Inc. (UNH) e WellCare Health Plans Inc. (WCG) como exemplos.
O setor de saúde é o melhor desempenho de 2018, e Craig Johnson, analista sênior de pesquisa técnica da Piper Jaffray, chamou de "compra" durante uma entrevista à CNBC na segunda-feira. "Muitas partes do setor de assistência médica estão elevando os níveis máximos de força de 26 semanas", disse ele, recomendando especificamente a Medtronic PLC (MDT).
Brad Sorensen, chefe de análise de mercado e setor do Schwab Center for Financial Research, no início deste mês, aconselhou os investidores a serem pacientes durante "quedas de curto prazo".
"Acreditamos que uma classificação de desempenho superior a todo o setor é apropriada, embora às vezes seja decepcionante, pois o setor experimenta quedas de curto prazo na especulação sobre quais mudanças podem ou não ocorrer, mas instamos os investidores a permanecer pacientes e seguir em frente. essas tempestades potenciais de curto prazo ".
