Qual é a doutrina da máxima boa fé?
A doutrina da máxima boa fé, também conhecida por seu nome latino uberrimae fidei , é um padrão mínimo, obrigando legalmente todas as partes envolvidas em um contrato a agirem com honestidade e a não enganarem ou reterem informações críticas umas das outras. A doutrina da máxima boa fé se aplica a muitas transações financeiras cotidianas e é uma das doutrinas mais fundamentais da lei de seguros.
Principais Takeaways
- A doutrina da máxima boa fé é um princípio usado nos contratos de seguro, obrigando legalmente todas as partes a agir com honestidade e não enganar ou ocultar informações críticas umas das outras. fornecer respostas honestas a todas as perguntas que lhes são colocadas. As violações da doutrina da boa fé podem resultar em anulação de contratos e, às vezes, até ação legal.
Como funciona a doutrina da máxima boa fé
O princípio da máxima boa fé exige que todas as partes revelem qualquer informação que possa influenciar de maneira viável sua decisão de celebrar um contrato entre si. No caso do mercado de seguros, isso significa que o agente deve revelar detalhes críticos sobre o contrato e seus termos.
Enquanto isso, os requerentes são legalmente obrigados a apresentar todos os fatos relevantes, como são conhecidos, incluindo detalhes precisos sobre o que precisa ser segurado e se ele ou ela foi recusado no passado. Essas informações são usadas pelas seguradoras para decidir se seguram o solicitante e quanto cobrar por uma apólice.
A doutrina da máxima boa fé fornece segurança geral de que as partes envolvidas em uma transação são verdadeiras e agem com ética. As transações éticas incluem garantir que todas as informações relevantes estejam disponíveis para ambas as partes durante as negociações ou quando os valores são determinados.
Repercussões por violações da boa fé
Dependendo da natureza da transação, violações da doutrina da boa fé podem resultar em uma variedade de consequências. Geralmente, um contrato criado com informações imprecisas de desinformação intencional ou ocultação fraudulenta pode causar a anulação do contrato.
Além disso, no caso de fornecimento de bens ou serviços antes que as informações sejam descobertas ou divulgadas, a parte desinformada pode executar uma ação legal. As ações legais podem incluir o direito de recuperar custos associados ao cumprimento do contrato que possam ser considerados fraudulentos.
Exemplo de Doutrina da Máxima Fé
Será solicitado ao solicitante de uma apólice de seguro de vida que forneça informações sobre sua saúde e histórico familiar. Com base nessas respostas, a seguradora decidirá se deve segurar o solicitante e qual prêmio cobrar.
Importante
Geralmente, solicita-se aos candidatos que assinem uma declaração no final do formulário de inscrição, afirmando que as respostas dadas às perguntas e outras declarações pessoais são verdadeiras e completas.
Ocultar fatos, como, por exemplo, o hábito de fumar, é considerado uma deturpação material que pode levar a seguradora a anular o contrato. Se a seguradora soubesse que o requerente fumava, o prêmio provavelmente teria sido significativamente maior.
A Doutrina da Máxima Fé vs. Caveat Emptor
Ao contrário dos contratos de seguro, a maioria dos acordos comerciais não subscreve a doutrina da máxima boa fé. Em vez disso, muitos deles estão sujeitos a advertências ou "cuidado com o comprador".
Esse princípio de direito contratual coloca o ônus sobre o comprador para realizar a devida diligência antes de fazer uma compra. Em outras palavras, um vendedor precisa divulgar apenas as informações solicitadas pelo comprador.
Considerações Especiais
Fora do mercado de seguros, os indivíduos exercem boa fé ao concluir várias transações financeiras. Isso inclui empresas ou indivíduos que buscam financiamento de bancos ou instituições financeiras que fornecem estimativas de taxas.
Muitas vezes, as estimativas fornecidas por prestadores de serviços individuais, como encanadores e eletricistas, são feitas de boa fé. As estimativas de boa fé sugerem que o provedor de serviços está confiante no cálculo de custos com base nos fatores conhecidos em torno da transação.
Nesse contexto, não é juridicamente vinculativo, pois nem todas as variáveis são conhecidas. Problemas específicos podem não ser descobertos por nenhuma das partes até o início do trabalho.
