O que é a Lei Antitruste de Clayton?
A Lei Antitruste de Clayton é uma parte da legislação aprovada pelo Congresso dos EUA em 1914. A Lei define práticas comerciais antiéticas, como fixação de preços e monopólios, e defende vários direitos trabalhistas. A Federal Trade Commission (FTC) e a Divisão Antitruste do Departamento de Justiça dos EUA (DOJ) aplicam as disposições da Lei Antitruste de Clayton, que continuam a afetar as práticas comerciais americanas atualmente.
Principais Takeaways
- A Lei Antitruste de Clayton, aprovada em 1914, continua regulamentando hoje as práticas comerciais dos EUA. Com o objetivo de fortalecer a legislação antitruste anterior, a Lei Antitruste de Clayton proíbe fusões anticompetitivas, preços predatórios e discriminatórios e outras formas de comportamento corporativo antiético. A lei também protege indivíduos, permitindo ações judiciais contra empresas e defendendo os direitos do trabalho para organizar e protestar pacificamente.
Entendendo a Lei Antitruste de Clayton
Na virada do século XX, um punhado de grandes empresas americanas passou a dominar segmentos inteiros do setor, envolvendo preços predatórios, transações exclusivas e fusões projetadas para destruir os concorrentes. Enquanto a Lei Antitruste de Sherman de 1890 proibia relações de confiança e proibia práticas comerciais monopolistas, a linguagem vaga do projeto de lei permitia que as empresas continuassem envolvidas em operações que desencorajavam a concorrência e preços justos. Essas práticas de controle impactaram diretamente as preocupações locais e muitas vezes expulsaram as empresas menores.
Em 1914, o deputado Henry De Lamar Clayton, do Alabama, introduziu legislação para regular o comportamento de entidades tão grandes. O projeto foi aprovado na Câmara dos Deputados com uma vasta maioria em 5 de junho de 1914. O Presidente Woodrow Wilson assinou a iniciativa em 15 de outubro de 1914.
A Lei Antitruste de Clayton forneceu esclarecimentos e substância adicionais à Lei Antitruste de Sherman, abordando questões que a lei anterior não abordava e proibindo formas incipientes de comportamento antiético. Por exemplo, enquanto a Lei Antitruste de Sherman tornava os monopólios ilegais, a Lei Antitruste de Clayton proibia operações destinadas a levar à formação de monopólios.
A Lei Antitruste de Clayton determina que as empresas que desejam se unir devem notificar e receber permissão da Federal Trade Commission para fazê-lo.
Disposições da Lei Antitruste de Clayton
A Lei Antitruste de Clayton continuou a proibição da Lei Sherman de fusões anticoncorrenciais e a prática de discriminação de preços. Mais especificamente, proíbe contratos de vendas exclusivos, certos tipos de descontos, acordos discriminatórios de frete e manobras locais de corte de preços; também proíbe certos tipos de holdings.
Além disso, a Lei Clayton especifica que o trabalho não é uma mercadoria econômica. Ele defende questões favoráveis ao trabalho organizado, declarando que greves pacíficas, piquetes, boicotes, cooperativas agrícolas e sindicatos eram todos legais sob a lei federal.
A Lei Antitruste de Clayton possui 26 seções.
- A segunda seção trata da ilegalidade da discriminação de preços, redução de preços e preços predatórios. Negociações exclusivas ou a tentativa de criar um monopólio é abordada na terceira seção. A quarta seção declara o direito de ações privadas de qualquer indivíduo ferido por qualquer coisa proibida nas leis antitruste. A mão-de-obra e a isenção da força de trabalho são cobertas na sexta seção. A sétima seção trata de fusões e aquisições e é frequentemente referida quando várias empresas tentam se tornar uma única entidade.
Sucessores da Lei Antitruste de Clayton
A Lei Antitruste de Clayton ainda está em vigor hoje, essencialmente em sua forma original. No entanto, foi um pouco alterado pela Lei Robinson-Patman de 1936 e pela Lei Celler-Kefauver de 1950.
A Lei Robinson-Patman reforçou as leis contra a discriminação de preços entre os clientes. A Lei Celler-Kefauver proibia uma empresa de adquirir ações ou ativos de outra empresa, se uma aquisição reduzisse a concorrência. Além disso, estendeu as leis antitruste para abranger todos os tipos de fusões entre indústrias, e não apenas horizontais no mesmo setor.
