O que é Calexit: a secessão da Califórnia
"Calexit" refere-se à secessão da Califórnia dos Estados Unidos, após a qual se tornaria um país independente. A palavra é um portmanteau que significa "saída da Califórnia", que se baseia em moedas semelhantes, como Grexit e Brexit. O termo veio à tona na sequência da vitória de Donald Trump nas eleições presidenciais de 2016 nos EUA - Hillary Clinton venceu o estado da Califórnia com 61% dos votos - embora não seja o primeiro movimento de independência do estado.
Uma pesquisa Reuters / Ipsos publicada após a posse de Trump em janeiro de 2016 mostrou 32% dos californianos apoiando o Calexit, acima dos 20% em 2014.
O Calexit está sendo liderado pela Yes California, que se descreve como "a campanha não-violenta para estabelecer o país da Califórnia usando todo e qualquer meio legal e constitucional para fazê-lo". A campanha planeja colocar uma iniciativa na votação de 2018 que, se aprovada, exigiria um referendo de independência no ano seguinte.
Calexit: A Secessão da Califórnia
A Califórnia atual fazia parte da província mexicana de Alta Califórnia até o início da Guerra Mexicano-Americana em maio de 1846. No mês seguinte, 30 colonos americanos apreenderam uma guarnição mexicana em Sonoma e declararam uma república independente. Uma forma atualizada de sua bandeira, com a inscrição "República da Califórnia", é atualmente a bandeira do estado. A república nunca exerceu nenhuma função administrativa como governo e durou menos de um mês antes que o tenente da Marinha dos EUA Joseph Revere desembarcasse em Sonoma e levantasse uma bandeira da União.
Os argumentos atuais sobre a soberania da Califórnia se concentram na grande população e poder econômico do estado. Em US $ 2, 46 trilhões, o produto interno bruto (PIB) da Califórnia era maior que o da França (US $ 2, 42 trilhões) em 2015. Usando números do Banco Mundial, a Califórnia seria a sexta maior economia do mundo, se fosse um país independente. O estado abrigava 39, 1 milhões de pessoas em julho de 2015, segundo o Bureau do Censo, um pouco mais que Uganda; como país independente, seria o 36º mais populoso do mundo. As questões culturais, embora mais suaves, têm se destacado na retórica da independência, principalmente no que se refere às questões ambientais.
Sim, a Califórnia era conhecida como Sovereign California até o verão de 2015, quando seu líder, Louis Marinelli, nascido em Nova York, submeteu uma iniciativa ao Procurador-Geral da Califórnia pedindo um referendo de independência em novembro de 2020 e a cada quatro anos a partir de então. Esse documento comparou a incorporação da Califórnia na União à anexação dos EUA ao Reino do Havaí em 1898.
Desde sua rebranding, a organização mudou de posição e abandonou o argumento de "anexação militar". Em um panfleto publicado em seu site, o grupo argumenta que "a Califórnia poderia fazer mais bem como país independente do que apenas como estado americano" e enumera nove áreas em que a Califórnia seria melhor como país independente:
- Paz e segurança "Não fazer parte fará da Califórnia um alvo menos provável de retaliação por seus inimigos". Eleições e governo "Os votos eleitorais da Califórnia não afetam as eleições presidenciais desde 1876". Comércio e regulamentação "Os Estados Unidos estão arrastando a Califórnia para o acordo de parceria Transpacífica, que entra em conflito com nossos valores". Dívida e impostos "Desde 1987, a Califórnia subsidia os outros estados com uma perda de dezenas e às vezes centenas de bilhões de dólares em um único ano fiscal". Imigração "Independência significa que a Califórnia poderá decidir quais políticas de imigração fazem sentido para nossa população, cultura e economia diversificadas e únicas, e que seremos capazes de construir um sistema de imigração que seja consistente com nossos valores". Recursos naturais "Independência significa que obteremos o controle dos 46% da Califórnia atualmente pertencentes ao governo dos EUA e suas agências". O meio ambiente "Enquanto os outros estados continuarem debatendo se as mudanças climáticas são reais ou não, eles continuarão realizando esforços reais para reduzir as emissões de carbono". Saúde e medicina "A Califórnia pode se unir ao resto do mundo industrializado para garantir os cuidados de saúde como um direito universal para todo o nosso povo". Educação "Poderemos financiar totalmente a educação pública, reconstruir e modernizar escolas públicas e pagar aos professores das escolas públicas os salários que eles merecem".
A Secessão é Legal?
A Constituição dos EUA não trata diretamente da questão da secessão; O Artigo IV limita-se à adesão de novos estados e à divisão ou fusão de estados existentes. O início do documento contém a frase "para formar uma união mais perfeita", que é frequentemente interpretada como uma "união mais perfeita" do que a "união perpétua" descrita nos Artigos da Confederação.
Existem dois grandes precedentes para a secessão territorial na história dos EUA, começando com as próprias colônias americanas declarando independência da Grã-Bretanha. A Declaração de Independência enquadra seus argumentos em termos de direitos universais, e não da lei britânica. Na prática, as colônias conquistaram sua independência através da guerra.
A segunda é a secessão dos estados do sul em 1861, que desencadeou a Guerra Civil. A Confederação foi derrotada no campo de batalha, e não nos tribunais, embora questões jurídicas subsequentes criadas pela tentativa de independência levassem os tribunais a expressar uma opinião sobre a legalidade da secessão. No Texas v. White , uma disputa sobre uma venda de títulos pelos Estados Confederados, a Suprema Corte decidiu em 1869 que a secessão do Texas não era legal. Segundo a opinião da maioria, a entrada na União constituía "uma relação indissolúvel"; era "final", "perpétuo" e não deixava "lugar para reconsideração ou revogação, exceto através da revolução ou do consentimento dos Estados".
Em outras palavras, a Suprema Corte parece reconhecer a legitimidade da independência através da luta armada, embora isso dificilmente importe; o resultado da guerra é o fator decisivo, independentemente da opinião de um tribunal.
Também não importa para o Yes California, que é declaradamente não-violento. O "consentimento dos Estados" oferece uma abertura, de acordo com Marinelli. Em uma postagem no blog de março de 2016, ele interpreta a opinião da Suprema Corte como significando que a Califórnia pode propor uma emenda constitucional que permita sua separação. Se isso for aprovado por dois terços das duas casas do Congresso e 38 estados o ratificarem, a Califórnia poderá se tornar independente. Alternativamente, dois terços dos delegados de uma convenção constitucional poderiam aprovar a emenda, que teria que ser ratificada por 38 estados.
Se essa interpretação é aprovada na legislação é incerta. De qualquer forma, é um tiro longo para conseguir que dois terços da Câmara e do Senado - para não mencionar as legislaturas de dois terços dos estados - concordem em nada, particularmente na secessão do maior estado do país, economicamente falando.
Dando uma chance
Destemido, Sim, a Califórnia enviou uma proposta de medida de voto ao gabinete do procurador-geral da Califórnia em 21 de novembro de 2016, na esperança de obter um voto de independência na votação em 2019. A medida revogaria o Artigo III, Seção 1 da constituição da Califórnia ("O Estado de A Califórnia é uma parte inseparável dos Estados Unidos da América, e a Constituição dos Estados Unidos é a lei suprema da terra ") e coloca a questão aos eleitores:" A Califórnia deve se tornar um país livre, soberano e independente? " De acordo com a medida de votação proposta, 50% dos eleitores registrados precisam comparecer para que seja válido e 55% terão que marcar "sim".
Sim, o vice-presidente e co-fundador da Califórnia, Marcus Ruiz Evans, disse ao Los Angeles Times que 13.000 voluntários concordaram em coletar assinaturas. Segundo a Ballotpedia, são necessários 585.407 nomes para colocar uma emenda constitucional na votação. Sim, o site da Califórnia diz que precisará de mais de um milhão de assinaturas, com seis meses para coletá-las.
