A Tesla Motors Inc. (TSLA) está se esforçando contra o suposto roubo de seus segredos comerciais. Agora, ele tem como alvo as principais empresas de tecnologia, pois acredita que elas podem estar mantendo dados cruciais vinculados a um técnico da Tesla demitido recentemente, acusado de roubar a tecnologia proprietária da fabricante de veículos elétricos.
Em um desenvolvimento recente, Tesla agora solicitou a um juiz que concedesse permissão urgente para servir intimações a essas empresas de tecnologia, relata a ArsTechnica.
Intimações ao Facebook, AT&T, Dropbox
No início desta semana, Tesla havia conseguido a permissão necessária da magistrada norte-americana Valerie P. Cooke, em Nevada, para servir a Microsoft, o Google, da Alphabet Inc., o Google, o GOOGL e a Apple, com intimações semelhantes. O aplicativo mais recente, apresentado em 26 de junho, agora solicita permissões semelhantes para o Facebook Inc. (FB), AT&T Wireless, Dropbox e WhatsApp, subsidiária do Facebook.
O assunto refere-se a alegações da fabricante de veículos elétricos contra seu ex-funcionário, Martin Tripp. O CEO da Tesla, Elon Musk, alega que Tripp havia hackeado e roubado informações confidenciais e segredos comerciais da empresa e pode ter enviado para terceiros, incluindo concorrentes. Tripp é acusado de "escrever um software que invadiu o sistema operacional de fabricação da Tesla" e tentar exfiltrar "vários gigabytes de dados da Tesla para entidades externas".
Tesla também alega que o ex-funcionário vazou informações enganosas para a imprensa. Tesla demitiu Tripp na semana passada e entrou com um processo de US $ 1 milhão em Nevada contra ele. O desenvolvimento foi precedido por um incidente de um incêndio na fábrica e um caso de possível sabotagem, conforme um email enviado por Musk aos funcionários da Tesla.
Soprando o apito em defeitos?
Tripp, que trabalhou anteriormente na Gigafactory, com sede em Sparks, Nevada, que fabrica as baterias de Tesla, afirma ser um denunciante. Ele nega a criação de qualquer software, citando sua incapacidade de codificar, apesar de admitir que vazou detalhes para a mídia no início deste ano. Conforme relatado pela ArsTechnica, Tripp "testemunhou grandes quantidades de resíduos e que células 'perfuradas' como parte das baterias foram autorizadas a transportar".
Tesla negou o desenvolvimento de baterias danificadas nos carros do Modelo 3 e afirmou que "Tripp não está dizendo a verdade ou simplesmente não tem idéia do que está falando".
O pedido recente ao tribunal por obter permissões para emitir intimações a várias empresas de tecnologia baseia-se na crença de Tesla de que seus serviços de mensagens e comunicações podem ter sido usados por Tripp "para divulgar informações confidenciais e proprietárias de Tesla".
Justificando seu pedido, o pedido da Tesla alega que, se a empresa não puder obter os dados que podem estar residindo em várias contas que Tripp usou ", as evidências críticas das atividades ilegais da Tripp serão perdidas para sempre, causando um prejuízo óbvio e grave à Tesla e potencialmente impedindo que a justiça seja atendida ".
