As eleições presidenciais são caras. Pode não parecer muito caro subir no palco e dizer às pessoas por que elas deveriam votar em você. Mas divulgar seu nome tende a aumentar bastante. Quando você se senta para considerar o quanto isso vai custar e aparece em funcionários, passagens aéreas, anúncios de rádio / TV / impressão, palestras e tudo mais, é fácil ver que esses custos podem disparar rapidamente.
Quase todas as eleições presidenciais custam mais do que as anteriores, mas o ritmo dos gastos foi especialmente feroz no século XXI. Entre 2000 e 2012, o valor gasto pela campanha do candidato vencedor quase quadruplicou, e os gastos do Comitê de Ação Política (PAC) explodiram de maneira semelhante. Os gastos do partido nacional aumentaram mais razoavelmente, embora o Comitê Nacional Republicano (RNC) e o Comitê Nacional Democrata (DNC) ainda gastem muito mais para eleger candidatos do que há 15 anos.
Principais Takeaways
- O custo da campanha para ser eleito presidente tem aumentado constantemente nos últimos 100 anos, mas principalmente entre 2000 e 2012, quando os gastos dos candidatos mais do que quadruplicaram.Na campanha de 2016, o eventual vencedor republicano Donald Trump e o segundo candidato democrata Hilary Clinton gastou US $ 1, 16 bilhão; incluindo todos os outros candidatos, foram gastos US $ 2, 4 bilhões.
O crescimento dos gastos com campanhas
Mesmo quando ajustado pela inflação, a quantidade de dinheiro necessária para se tornar presidente aumentou mais de 250 vezes de Abraham Lincoln a Barack Obama. Ainda mais impressionante, a trajetória do gráfico se acentua à medida que os anos avançam, sugerindo não apenas os gastos com campanhas em si, mas a taxa de crescimento nos gastos com campanhas está se acelerando rapidamente.
Em 1992, as campanhas combinadas de George HW Bush, Bill Clinton e Ross Perot gastaram US $ 192, 2 milhões (US $ 300 milhões em dólares ajustados pela inflação). Para a eleição de 2000, a corrida mais próxima da história moderna, nem George W. Bush, o vencedor nem Al Gore, que perdeu em meio a um pântano de controvérsia na Flórida, gastou mais de US $ 200 milhões. Para vencer a eleição de 2004, George W. Bush gastou US $ 345 milhões, o que, na época, era a campanha mais cara da história. O recorde não durou muito: em 2008, de acordo com o Center for Responsive Politics, a quantidade total de dinheiro gasto por e para Barack Obama chegou a US $ 730 milhões, superando em muito o candidato republicano John McCain, que gastou meros US $ 333 milhões - e mais que o dobro do esforço de Bush.
Apenas quatro anos depois, nas eleições de 2012, o presidente Obama gastou US $ 775, 4 milhões para vencer a reeleição; o DNC adicionou US $ 285, 8 milhões adicionais, enquanto os gastos do PAC em seu nome totalizaram US $ 74, 7 milhões, tornando o total gasto para reeleger o presidente US $ 985, 7 milhões. O ex-governador de Massachusetts Mitt Romney, em um esforço perdedor, gastou US $ 460, 2 milhões em sua oferta na Casa Branca, com outros US $ 378, 8 milhões provenientes da RNC e US $ 153 milhões dos PACs, elevando o total para US $ 992 milhões.
Geralmente, o candidato que gasta mais dinheiro ganha. No entanto, isso não se provou durante as eleições de 2016, quando a vice-candidata democrata Hilary Clinton gastou US $ 768 milhões, quase o dobro do eventual vencedor, o candidato republicano Donald Trump, que gastou US $ 398 milhões.
A eleição de 2016
Na época, muitas estimativas para a eleição presidencial de 2016 disseram que custaria pelo menos US $ 3 bilhões; alguns chegam a chegar a US $ 10 bilhões. Em US $ 2, 4 bilhões, ficou um pouco abaixo disso, mas ainda era uma quantia impressionante. Entre os dois indicados, a campanha de Hillary Clinton gastou um total de US $ 768 milhões, muito mais do que os US $ 398 milhões da campanha de Donald Trump, de acordo com o Center for Responsive Politics. Esse total de US $ 1, 16 bilhão é realmente inferior ao total de US $ 1, 97 bilhão das eleições de 2012, o primeiro declínio em décadas, embora não leve em conta o valor da cobertura da "mídia ganha" (ou seja, mídia livre) que os candidatos (especialmente Trump) beneficiado por. Os registros da Comissão Federal de Eleições mostram que Trump contribuiu pessoalmente com um total de US $ 66 milhões em sua campanha, enquanto Clinton contribuiu com US $ 1, 4 milhão em seu próprio dinheiro.
US $ 1 bilhão
A quantia que a campanha de reeleição de Trump estabeleceu como meta de captação de recursos para as eleições de 2020.
A linha inferior
Além da inflação, o que contribuiu para o custo cada vez maior de concorrer à presidência? É o sentimento que quanto mais um candidato gasta em sua campanha eleitoral, maior a probabilidade de ganhar. O nome e o rosto ficam na frente de mais pessoas e, no final, o que as pessoas mais vêem é aquele em que votam. Embora a eleição de Trump e Clinton tenha sido um caso diferente, o maior gastador geralmente acaba vencendo.
Como ele planeja concorrer à reeleição em 2020, o presidente Donald Trump optou por não encerrar seu comitê de campanha. Ele apontou US $ 1 bilhão como o total que gostaria de arrecadar para sua campanha. A campanha de Trump disse que levantou US $ 30 milhões no primeiro trimestre de 2019, trazendo o dinheiro da campanha em mãos para US $ 40, 8 milhões.
Portanto, se você planeja correr para a Casa Branca, deve começar a economizar agora.
