Com o hype do bitcoin (BTC) aparentemente resolvido em comparação com seus níveis de pico no final de 2017, os investidores parecem ter caído em dois campos distintos. Por um lado, existem os fortes defensores do bitcoin como líder entre as criptomoedas; esses indivíduos tendem a manter quantidades de BTC, geralmente por longos períodos de tempo e na esperança de que a criptomoeda experimente um aumento dramático no valor mais uma vez, ou comprem e vendam bitcoin em uma base a mais curto prazo. Por outro lado, existem investidores que tendem a zombar das criptomoedas em geral. Esses investidores são aqueles que ainda precisam configurar uma carteira de criptomoeda ou incorporar tokens digitais em seus portfólios. De acordo com um estudo recente da Universidade de Yale, é mais provável que este último grupo de investidores ceda ao hype do bitcoin em algum grau.
Portfólio ideal para incluir pelo menos 6% BTC
De acordo com o estudo, do economista de Yale, Aleh Tsyvinski, e relatado pelo Bitcoinist, o BTC deve ocupar cerca de 6% de cada portfólio para alcançar a construção ideal. Mesmo aqueles que são fortes céticos em bitcoins devem manter pelo menos 4% da alocação de BTC, disse o estudo. O estudo indica que mesmo os oponentes mais firmes do mundo das criptomoedas estão melhor investindo 1% de seus ativos neste espaço, mesmo que apenas para fins de diversificação.
Maior retorno potencial?
De acordo com o estudo, Tsyvinski demonstrou que as criptomoedas desfrutam de maior retorno potencial do que outros tipos de ativos, apesar de sua maior volatilidade. O estudo examinou apenas bitcoin, ethereum e ripple, portanto, não se destina a fornecer uma visão abrangente da indústria.
Dragan Boscovic, da Universidade Estadual do Arizona, chegou a conclusões semelhantes. Ele observou que "os investidores institucionais estão reconhecendo esse novo ativo como uma oportunidade valiosa de investimento; isso incentivará investidores individuais. Também incentivará consumidores e pequenas lojas a começar a negociar em criptomoeda". Por outro lado, o estudo de Tsyvinski contrasta com o do ganhador do Nobel Robert Shiller, que sugeriu em maio que o bitcoin é um experimento fracassado e "outro exemplo de comportamento humano caprichoso". No longo debate sobre a viabilidade das moedas digitais como área de investimento, cada lado tem muitos apoiadores.
