O que é o Comitê de Desregulamentação das Instituições Depositárias - DIDC
O Comitê de Desregulamentação das Instituições Depositárias (DIDC) é um comitê de seis membros estabelecido pela Lei de Desregulamentação e Controle Monetário das Instituições Depositárias, de 1980, que tinha como objetivo principal eliminar gradualmente os limites máximos de taxa de juros nas contas de depósito até 1986.
Os seis membros do Comitê eram o Secretário do Tesouro, o Presidente do Conselho de Governadores do Federal Reserve System, o Presidente do FDIC, o Presidente do Conselho Federal de Empréstimos Domésticos (FHLBB) e o Presidente do Conselho Nacional. Conselho de Administração da União de Crédito (NCUAB) como membros votantes e o Controlador da Moeda como membro sem direito a voto.
Comitê de Desregulamentação das Instituições Depositárias - DIDC
Além da eliminação progressiva dos limites máximos das taxas de juros, as outras tarefas do Comitê de Desregulamentação das Instituições Depositárias (DIDC) incluíam a criação de novos produtos financeiros que permitissem às parcelas competir com os fundos monetários e eliminar os limites máximos dos depósitos a prazo. No entanto, seu objetivo geral era desregular as taxas de juros bancárias.
Desde 1933, o Regulamento Q limitava as taxas de juros que os bancos podiam pagar sobre seus depósitos; essas restrições foram estendidas à poupança e empréstimos em 1966. No entanto, com o aumento acentuado da inflação no final da década de 1970, mais dinheiro foi retirado das contas regulamentadas de cadernetas de cadernetas do que as depositadas, e a S&Ls achou cada vez mais difícil obter e garantir fundos. Ao mesmo tempo, eles possuíam um grande número de empréstimos de longo prazo a baixas taxas de juros. À medida que as taxas de juros continuavam subindo, as parcelas se tornaram cada vez mais inúteis e se tornaram insolventes. A Lei de Controle Monetário de 1980 e o DIDC fizeram parte de um esforço para restabelecer a solvência no setor econômico - um esforço que acabou fracassando, pois os gerentes de S&L estavam mal equipados para operar no ambiente desregulado.
