Mark Carney, governador do Banco da Inglaterra, testemunhou perante o Comitê do Tesouro da Câmara dos Comuns britânica, em 8 de março, sobre os possíveis impactos da saída da Grã-Bretanha da UE, um cenário comumente chamado de "Brexit". Carney começou afirmando que não se posicionaria sobre o assunto, que será submetido a um referendo em junho. Vários membros do parlamento questionaram sua neutralidade, no entanto, com o deputado conservador Jacob Rees-Mogg dizendo a Carney: "em suas evidências, em sua carta e em seu discurso, você está entrando em partidarismo político, retirando-se do seu desapego olímpico".
"O maior risco doméstico"
Algumas das declarações de Carney não eram compreensivelmente do agrado do lado "Deixar". Ele chamou o Brexit de "o maior risco doméstico para a estabilidade financeira". Ele acrescentou, no entanto, que "os riscos globais, inclusive da China, são maiores que o risco doméstico".
Ele acrescentou que deixar a UE poderia aumentar a inflação, já que a libra provavelmente cairia em valor e aumentaria o preço das exportações. Por outro lado, se a taxa de câmbio mais baixa resultar de incerteza, "ela pode ser afetada por uma redução no consumo ao mesmo tempo que pode afetar negativamente a inflação e teremos que equilibrar as duas". Ele disse que o anúncio do prefeito de Londres Boris Johnson no mês passado de que ele faria campanha para deixar a UE provavelmente contribuiu para a queda da libra em sete anos.
Carney sugeriu que era possível que o Brexit causasse a perda de empregos bancários em Londres, dizendo: "Eu diria que várias instituições estão planejando contingências para essa possibilidade - grandes instituições, com sede no exterior, que têm sua sede européia aqui".
Ele também disse que a adesão à UE contribui para o "dinamismo" da economia britânica.
Advertências sobre advertências
Carney não apontou apenas os riscos de deixar a UE. Ele disse que os "negócios inacabados" da união monetária representavam um risco para a Grã-Bretanha se ela permanecesse. Ele indicou que, embora sair provavelmente aumentaria a carga regulatória em empresas maiores, isso poderia reduzir a carga em empresas menores.
No geral, seus comentários pareciam bastante compreensivos por permanecer na UE, o que enfureceu parlamentares pró-Brexit, como Rees-Mogg. Sua neutralidade sobre o assunto era freqüentemente contestada, levando-o a insistir que o primeiro-ministro, que está em campanha para permanecer, não "se apoiou" nele para expressar pontos de vista pró-UE. Ele parecia querer evitar ser arrastado para a lama política. insistindo que o BOE não produziria mais nenhum relatório sobre os efeitos de deixar a UE.
Mais alto que palavras
A mensagem mais reveladora do banco central da Grã-Bretanha sobre o Brexit pode ser o anúncio do dia anterior de que ofereceria três leilões adicionais de liquidez em junho, além de seu leilão mensal regular. O dinheiro extra tem como objetivo combater a incerteza de curto prazo decorrente do referendo, que está marcado para 23 de junho. No depoimento de terça-feira, ele referiu os possíveis impactos de curto prazo do Brexit: "Pode haver níveis mais baixos de atividade por causa do grau incerteza que poderia afetar o investimento e os gastos das famílias. Expectativas razoáveis durante um período de incerteza ".
A linha inferior
A campanha em torno do Brexit está esquentando e, apesar de suas tentativas de parecer neutras - cuja sinceridade está em debate - o testemunho amplamente pró-permanência de Carney antes que o Parlamento acrescente combustível aos argumentos de ambos os lados. Os investidores preocupados com os impactos do Brexit devem observar que o banco central está se preparando para injetar mais liquidez no período que antecede a votação e lembrar o impacto que o anúncio pró-Brexit de Boris Johnson teve sobre a libra, levando-o a mínimos de vários anos.
